Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А79-11962/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11962/2017
г. Чебоксары
21 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, Чувашская Республика,

к обществу с ограниченной ответственностью "АРС", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Восточная, д. 22 а

о взыскании 497676,54 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 27.09.2017,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "АРС" (далее – ответчик) о взыскании 497676 руб. 54 коп. долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 27.03.2017.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.03.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АРС" (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Из пункта 8.1 следует, что договор заключен сроком на один год. Если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за 30 дней до окончания срока действия договора, его действие автоматически пролонгируется на тот же срок.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование (ассортимент), количество и цена товара указывается в счетах на оплату, товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что цена на поставляемый товар устанавливается согласно прайс-листу. Покупатель производит оплату за товар в течение 14 календарных дней с даты поставки товара покупателю.

Во исполнение условий договора поставки истец за период с 27.03.2017 по 07.09.2017 осуществил ответчику поставку товара на общую сумму 822281 руб. 55 коп.

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки прав требований от 10.04.2017, индивидуальный предприниматель ФИО4 (первоначальный кредитор) уступил право требования долга ИП ФИО2 (новый кредитор) с ООО "АРС" (должник) в размере 58394 руб. 99 коп. по договору поставки от 28.11.2016.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Обязательство по оплате долга ответчиком надлежащим образом не исполнено, согласно расчету истца долг ответчика за период с 27.03.2017 по 07.09.2017 составляет 497676 руб. 54 коп.

Наличие задолженности также подтверждено актами сверки взаимных расчетов, подписанными обеими сторонами.

Претензией от 09.09.2017 истец обратился к ответчику с требованием об уплате задолженности (л.д.87).

Неудовлетворение направленной претензии и непогашение образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Доказательств поставки товара по договору или возврата перечисленной предварительной оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании 497676 руб. 54 коп. долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и признанное ответчиком.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 497676 (Четыреста девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 54 коп. долга, 12954 (Двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина