Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А83-10843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10843/2018
12 декабря 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольская центральная районная клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 7 от 01.10.2018;

иные участники – не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Симферопольская центральная районная клиническая больница» о взыскании задолженности за период с 01.05.2016 по 31.12.2017 в размере 25 297,86 руб., пени за каждый день просрочки по день вынесения судебного решения, пени за каждый день просрочки с основной суммы задолженности от невыплаченной в срок суммы по день фактического исполнения решения, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком, принятых на себя обязательств.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Симферопольская центральная районная клиническая больница» письменный отзыв суду не представило, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома,расположенного по адресу: ул. Салгирная, д. 25, с. Белоглинка, Симферопольского района, на основании решения общего собрания собственников МКД.

ГБУЗ РК «Симферопольская ЦРКБ» в нежилом помещении указанного МКД размещен фельдшерско-акушерский пункт, для оказания доврачебной первичной медико-санитарной помощи гражданам, проживающим на территории с. Белоглинка, Симферопольского р-на.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Симферопольская центральная районная клиническая больница» заключён Договор управления многоквартирным домом № 95/1 от 15.05.2017г.

Согласно п. 9.2. указанного договора, что на момент заключения настоящего договора, сумма долга за предоставленные услуги в период с 01.01.2015г. по 31.12.2016г. составляет 24 859, 20 руб.

Пунктом 2.2 указанного Договора предусмотрено, что управляющая организация позаданию Собственника в течение согласованного настоящим Договором срока заплату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержаниюи текущему ремонту общего имущества в Многоквартирном доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления Многоквартирным домдеятельность.

Согласно п. 3.3.1. Договора, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества с учетом всех потребителей услуг, а также иные платежи, установленные решениями общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством.

Согласно п. 4.6. Договора, плата за жилое помещение и услуги по содержанию итекущему ремонту общего имущества вносится ежемесячно до десятого числамесяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов,предоставляемых Управляющей организацией, либо иным лицом по ее поручению,путем вложения в почтовый ящик Собственника и (или) размещения информации насайте Управляющей организации (после его создания).

Стоимость оказанных ООО «СК «Комфорт» и полученных ГБУЗ РК «Симферопольская ЦРКБ» услуг по управлению МКД за период с 01.05.2016г. по 31.12.2017 составила 25 297,86 руб.

15.06.2017г. исх. 1469 ответчику выставлены и направлены заказной корреспонденцией счета и акты на оплату услуг, оказанных в период с 01.05.2016г. по 31.05.2017г.

11.09.2017г. исх. 2278 ответчику выставлены и направлены заказной корреспонденцией на подписания счет и акт на оплату услуг, оказанных за июнь, июль 2017г.

13.09.2017г. ответчиком получены счета и акты на оплату услуг, оказанных за август 2017 г.

05.10.2017г. исх. 2538 ответчику выставлены и направлены заказной корреспонденцией для подписания счета и акты на оплату услуг, оказанных за сентябрь 2017г.

11.11.2017г. исх. 2880 ответчику выставлены и направлены заказной корреспонденцией для подписания счета и акты на оплату услуг, оказанных за октябрь 2017г.

13.12.2017г. исх. 3279 ответчику выставлены и направлены заказной корреспонденцией для подписания счета и акты на оплату услуг, оказанных за ноябрь 2017г.

16.01.2018г. ответчику выставлены и направлены заказной корреспонденцией дляподписания счета и акты на оплату услуг, оказанных за декабрь 2017г.

Однако, направленные счета, акты на поставленную тепловую энергия ответчиком не были возвращены, какие-либо мотивированные возражения, относительно подписания актов и счетов в адрес истца не поступало.

ООО «СК «Комфорт» 25.12.2017г. исх. № 3367 направило адрес РК «Симферопольская ЦРКБ» претензию об оплате образовавшейся суммы задолженности, которая осталась последним без рассмотрения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждается надлежащие исполнение истцом своих обязательств, что подтверждается актами выполненных работ, счетами на оплату.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская центральная районная клиническая больница» свои обязанности по оплате не выполнил.

Согласно пункту 4.11 Договора в случае просрочки оплатыуслуг собственнику начисляется пеня в размере одной трехсотой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей намомент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки,начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты подень фактической выплаты включительно

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьёй 314 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если обязательствопредусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, втечение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этотпериод исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной илинаступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любоймомент в пределах такого периода.

Кроме того, в силу ч.1 от. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в праве требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашениемсторон.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, истцом правомерно заявлено ко взысканию пеня в размере 5 122,22 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Симферопольская центральная районная клиническая больница» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Симферопольская центральная районная клиническая больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» задолженность в размере 25 297,86 руб., пеню в размере 5 122,22 руб., продолжить начисление пени за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/300, действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из суммы долга 25 297,86 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк