Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А60-69820/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69820/2021
05 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69820/2021

по исковому заявлению акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию Слободо-Туринского сельского поселения Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 639600 руб. 00 коп.


При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности №14 от 01.01.2022 г.,

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о взыскании задолженности по договору №15-07/21 о предоставлении муниципальной гарантии в размере 639 600 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик газа), ГУП СО «Газовые сети» (газораспределительная организация) и МУП «Слободо-Туринское ЖКХ Плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (потребитель газа) был заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-1296/21 от 20.01.2021 (далее - договор на поставку газа).

22.04.2021 между истцом, муниципальным образованием Слободо -Туринское сельское поселение и потребителем газа был заключен договор № 15-07/21 о предоставлении муниципальной гарантии. 22.04.2021 ответчиком была выдана муниципальная гарантия в обеспечение надлежащего исполнения обязательств потребителя газа по погашению задолженности, возникшей из договора на поставку газа. Предельная сумма ответственности гаранта была установлена в размере 4 550 000,00 руб. В соответствии с п. 2.9. гарантии ответственность ответчика является субсидиарной.

Обязательства по поставке газа истцом исполняются своевременно и в согласованных объемах.

Между тем за потребителем газа числилась задолженность: по состоянию на 28.06.2021 она составляла 8 915 030,00 руб. Объемы, а также стоимость поставленного газа подтверждаются представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и ответчиком.

28.06.2021 г. истец направил в адрес потребителя газа требование о погашении образовавшейся задолженности.

В связи с тем, что потребителем газа требование о погашении долга исполнено не было, истец в соответствии с условиями гарантии 10.09.2021 г. направил ответчику требование о погашении задолженности потребителя газа в пределах установленной суммы ответственности 4 550 000,00 руб. Требование истца было исполнено ответчиком частично на сумму 3 910 400,00 руб.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ муниципальная гарантия- вид долгового обязательства, в силу которого муниципальное образование (гарант) обязано при наступлении предусмотренного в гарантии события (гарантийного случая) уплатить лицу, в пользу которого предоставлена гарантия (бенефициару), по его письменному требованию определенную в обязательстве денежную сумму за счет средств соответствующего бюджета в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства отвечать за исполнение третьим лицом (принципалом) его обязательств перед бенефициаром.

В материалы дела представлены доказательства уплаты задолженности в размере 639 600 руб., а именно платежное поручение №7 от 19.01.2022 г. на указанную сумму.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Поскольку акционерным обществом "Уралсевергаз - независимая газовая компания" отказ от иска не заявлен, доказательства уплаты задолженности по договору № 4-1296/21 от 20.01.2021 представлены, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Е.В. Лукина