Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А40-304500/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-304500/19-35-2467
г. Москва
06 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску АО "ЭНВИЖН ГРУП"

к ответчикам:

1) ЗАО "ЛАЗЕР СОЛЮШЕНС"

2) ЗАО «ФОСЕНС»

3) ООО "УНИКАЛЬНЫЕ ВОЛОКОННЫЕ ПРИБОРЫ"

4) ООО "ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ"

5) ООО "ФОСЕНС ХОЛДИНГС"

о взыскании 133 258 208,63 руб. и обращение взыскания на заложенное имущество

о признании Соглашения о залоге №NV.13.061852 не заключенным

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 25.05.2020г. №070/05.20, ФИО3 по доверенности от 25.05.2020 №070/05.20

от 1 ответчика - ФИО4 по доверенности от 14.01.2020 г. №б/н

от 2 ответчика - ФИО4 по доверенности от 02.06.2020 г. №б/н

от 3 ответчика - ФИО4 по доверенности от 26.05.2020 б/н

от 4 ответчика - ФИО4 по доверенности от 17.02.2020 № Д17-02-20-1

от 5 ответчика - ФИО4 по доверенности от 23.03.2020 г. №б/н.

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭНВИЖН ГРУП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1) ЗАО "ЛАЗЕР СОЛЮШЕНС", 2) ЗАО «ФОСЕНС», 3) ООО "УНИКАЛЬНЫЕ ВОЛОКОННЫЕ ПРИБОРЫ", 4) ООО "ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ", 5) ООО "ФОСЕНС ХОЛДИНГС" о взыскании с ЗАО «Лазер Солюшенс» задолженности по договору поставки с правом обратного выкупа от 21.12.2018 в размере 133 258 208,63 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество по соглашениям о залоге NV. 13.061831 от 21.12.2018 и NV.13.061832 от 21.12.2018 с ЗАО «Фосенс» (ответчик 2), NV.13.061833 от 21.12.2018 с ООО «УВП» (ответчик 3), NV.13.061836 от 21.12.2018 с ООО «ОСБ» (ответчик 4), NV. 13.061850 от 21.06.2019 и NV. 13.061853 от 21.06.2019 с ООО «Фосенс Холдинге» (ответчик 5), NV. 13.061851 от 21.12.2018 и NV.13.061852 от 21.12.2018 с ЗАО «Лазер Солюшенс», с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске и иных процессуальных документах доводам.

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзывах и письменных объяснениях основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования АО «Энвижн Труп» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между АО «Энвижн Груп» и ЗАО «Лазер Солюшенс» был заключен договор поставки с правом обратного выкупа от 21.12.2018 (далее по тексту решения - Договор), согласно п. 1.1 которого ЗАО «Лазер Солюшенс» обязуется передавать в собственность, а АО «Энвижн Груп» принимать и своевременно оплачивать на условиях Договора товар. Ассортимент, количество, срок поставки, место доставки, цена товара указываются в товарных накладных установленной законодательством формы, и спецификации товара (Приложение № 1) которые являются неотъемлемой частью Договора.

На основании Договора ответчик 1 поставил в адрес истца товар на общую сумму 133 258 208,63 руб., что подтверждается товарными накладными № 5 от 01.04.2019 и № 11 от 11.06.2019.

АО «Энвижн Груп» исполнило обязательства по оплате поставляемого товара в размере 133 258 208,63 руб. по п/п № 4019 от 24.12.2018; п/п № 4028 от 26.12.2018.

Согласно п. 2.4 Договора АО «Энвижн Груп» имеет право вернуть ЗАО «Лазер Солюшенс» нереализованный товар, если в срок до 30.06.2019 АО «Энвижн Груп» не реализовало товар.

При этом в целях реализации товара и поиска покупателя между АО «Энвижн Груп» (Принципал) и ЗАО «Лазер Солюшенс» (Агент) был заключен Агентский договор NV.25.061814 от 21.12.2018 (далее по тексту решения - Агентский договор) в соответствии с которым ЗАО «Лазер Солюшенс» приняло на себя обязательства по поиску покупателя товара, представлению АО «Энвижн Груп» на рынке товаров (работ, услуг) и иные обязательства.

Согласно п. 2.4 Агентского договора, обязательства Агента считаются выполненными в полном объёме после подписания между Принципалом и покупателем договора, предметом которого будет приобретение покупателем товаров на условиях, предусмотренных в приложении 1 к договору в срок до 30.06.2019 и оплатой покупателем Принципалу товара по договору поставки до 31.12.2019.

Таким образом, АО «Энвижн Груп» осуществлялось финансирование, в то время как производство и реализация товара (кабеля) являлось согласованной функцией ответчика 1.

Согласно п. 2.4 Договора обязательство ЗАО «Лазер Солюшенс» по выкупу действовало до 31.10.2019.

Соответственно, до этой даты АО «Энвижн Груп» должно было проинформировать ЗАО «Лазер Солюшенс» о тех условиях выкупа, которые указаны в Договоре.

А именно, ЗАО «Лазер Солюшенс» обязуется принять товар, в ассортименте, наименовании, количестве, в срок и по адресу, указанному в уведомлении о намерении вернуть нереализованный товар. Такое уведомление направляется АО «Энвижн Труп» в срок не менее чем за 30 дней до планируемой даты обратного выкупа.

В предусмотренный Агентским договором срок ЗАО «Лазер Солюшенс» не исполнило своих обязательств по поиску покупателя и обеспечению заключения договора купли-продажи товара, в связи с чем АО «Энвижн Груп» направило в адрес ЗАО «Лазер Солюшенс» уведомление от 01.10.2019 НВГ 01/00697И о необходимости произвести обратный выкуп Товара в срок до 31.10.2019.

Надлежащее исполнение обязательств по Договору и Агентскому договору со стороны Ответчика 1 обеспечивается соглашениями о залоге NV.13.061831 от 21.12.2018 и NV.13.061832 от 21.12.2018 с ЗАО «Фосенс», NV.13.061833 от 21.12.2018 с ООО «УВП», NV.13.061836 от 21.12.2018 с ООО «ОСБ», NV.13.061850 от 21.06.2019 и NV. 13.061853 от 21.06.2019 с ООО «Фосенс Холдинге», NV. 13.061851 от 21.12.2018 и NV. 13.061852 от 21.12.2018 с ЗАО «Лазер Солюшенс» (далее по тексту решения - Соглашения).

В соответствии с пунктами 10.1. 11.1 Соглашений в случае неисполнения ЗАО «Лазер Солюшенс» обязательств по Договору и Агентскому договору АО «Энвижн Труп» имеет право обратить взыскание на предмет залога по своему выбору в судебном порядке или во внесудебном порядке.

В связи с тем, что ЗАО «Лазер Солюшенс» не исполнило обязательство по обеспечению реализации товара, а также не совершило обратный выкуп. АО «Энвижн Груп» обратилось в рамках настоящего дела с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 133 258 208,63 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

К заключенному между сторонами Договору подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки и общие положения о договоре купли-продажи (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно и. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 2.4 Договора ЗАО «Лазер Солюшенс» обязуется в срок до 31.10.2019 включительно выполнить обязательство по обратному выкупу, в случае если в срок до 30.06.2019 товар не был реализован.

Материалами дела подтверждается, что обязательство ЗАО «Лазер Солюшенс» по реализации Товара, предусмотренное Договором и Агентским договором, в срок до 30.06.2019 выполнено не было, что ответчиками не оспаривается.

Довод ответчиков о том, что после поставки ЗАО «Лазер Солюшенс» Товара в адрес АО «Энвижн Груп» последний уклонялся от действий по реализации Товара, не подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что 02.10.2019 АО «Энвижн Груп» направило в адрес ЗАО «Лазер Солюшенс» уведомление от 01.10.2019 НВТ 01/00697И о необходимости произвести обратный выкуп Товара, которое было получено последним 07.10.2019. Таким образом, требование было направлено и получено в пределах срока действия обязательства ЗАО «Лазер Солюшенс» по обратному выкупу.

Довод ответчиков о том, что согласно п. 2.4 Договора такое требование должно быть направлено до 01.10.2019. сделан при неправильном толковании условий Договора, в п. 2.4 такого положения не предусмотрено.

Так как ЗАО «Лазер Солюшенс» в течение 30 дней с даты уведомления обязательство по обратному выкупу Товара по требованию АО «Энвижн Груп» не исполнило, у Истца возникло право на обращение с настоящим иском о взыскании стоимости Товара, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд также отклоняет довод ответчиков о невозможности удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия встречного представления со стороны истца.

Согласно п. 4 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» согласно п. 3 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду от другой стороны исполнения в натуре, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Однако такое право соответствующей стороны может быть установлено законом или договором (п. 4 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что из Договора поставки, в котором установлено обязательство обратного выкупа при нереализации Товара силами самого ответчика 1 (с учетом положений агентского договора), следует, что поставка товара в адрес АО «Энвижн Груп» осуществлялась в течение длительного периода времени при полной предоплате. Соответственно, стороны предусмотрели, что оплата товара не была обусловлена предшествующей поставкой товара и должна была быть произведена до поставки.

Фактическое исполнение сторонами своих обязательств также подтверждает такую последовательность исполнения обязательств. Оплата со стороны истца была произведена в декабре 2018 года, а поставка - соответственно, в апреле и в июне 2019 года.

Суд не усматривает необходимость подписания отдельного договора, оформляющего обратный выкуп, так как все существенные условия такого обязательства следуют из Договора поставки. В связи с чем условия обратного выкупа должны определяться исходя из содержания Договора поставки с учетом правил толкования, установленных гражданским законодательством.

В силу абз. 2 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В Договоре стороны определили для себя такую договорную модель, при которой оплата не связана с поставкой товара, а предшествует поставке, соответственно, установили иной порядок, чем тот, который предусмотрен пунктами 2, 3 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 приложения № 1 к Договору срок поставки исчисляется с даты первого платежа в полном объеме в размере 60 % от цены договора. При этом срок поставки Договором прямо не определен и у ЗАО «Лазер Солюшенс» есть только обязанность уведомить Истца о готовности к отгрузке не менее чем за три рабочих дня до даты поставки (п. 3.3).

Подобное толкование условий Договора соответствует действительной воле сторон и исходит из равенства прав и обязанностей в случаях первичной поставки и обратного выкупа.

Суд приходит к выводу, что с учетом того, что Договором предусмотрена предоплата Товара в случае обратного выкупа, ЗАО «Лазер Солюшенс» не может ссылаться на неисполнение обязательства по возврату Товара до того, как исполнит первичное обязательство по его оплате. Суд также учитывает, что ЗАО «Лазер Солюшенс» требование о возврате спорного Товара не заявляло.

Суд также не находит обоснованным довод ответчиков о том, что неоплата АО «Энвижн Груп» платежа в размере 1 741 791,37 руб. исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований. ЗАО «Лазер Солюшенс» требование о взыскании остатка оплаты по Договору не заявлено, в связи с чем данный вопрос не является предметом рассмотрения настоящего дела.

АО «Энвижн Груп» заявлено требование именно той суммы, которая была им фактически уплачена.

На основании изложенного требование АО «Энвижн Труп» о взыскании с ЗАО «Лазер Солюшенс» задолженности по договору поставки с правом обратного выкупа от 21.12.2018 в размере 133 258 208,63 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку у Истца возникло право требования у ЗАО «Лазер Солюшенс» задолженности по Договору, Истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное по Соглашениям имущество и его реализации.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела АО «Энвижн Труп» заключены соглашения о залоге NV.13.061831 от 21.12.2018 и NV.13.061832 от 21.12.2018 с ЗАО «Фосенс», NV.13.061833 от 21.12.2018 с ООО «УВП», NV.13.061836 от 21.12.2018 с ООО «ОСБ», NV.13.061850 от 21.06.2019 и NV.13.061853 от 21.06.2019 с ООО «Фосенс Холдинге», NV.13.061851 от 21.12.2018 и NV. 13.061852 от 21.12.2018 с ЗАО «Лазер Солюшенс».

В соответствии с пунктами 10.1, 11.1 Соглашений в случае неисполнения ЗАО «Лазер Солюшенс» обязательств по Договору и Агентскому договору в срок до 31.10.2019 АО «Энвижн Труп» имеет право обратить взыскание на предмет залога по своему выбору в судебном порядке или во внесудебном порядке.

Соглашениями о залоге установлены следующие условия определения начальной продажной цены заложенного имущества:

№
Залогодатель

Номер и дата соглашения

Условие соглашения об определении НПЦ

Стоимость заложенного имущества, руб.

1.

ЗАО «Фосенс»

NV.13.061831 от21.12.2018

Пункт 11.2. При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна составить согласно Приложения 1 к Договору или по сумме, указанной в п. 11.9 Договора.

1 384 764,81

2.

NV.13.061832 от21.12.2018

Пункт 11.2. При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна составить согласно Приложения 1 к Договору.

22 154 501,68

3.

ООО «УВП

NV.13.061833 от21.12.2018

Пункт 11.2 При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна составить согласно Приложения 1 к Договору.

44 189 005,22

4.

ООО «ОСБ»

NV.13.061836 от 21.12.2018

Пункт 11.2. При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном

14 030 084,80

порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна составить согласно Приложения 1 к Договору.

5.

ООО «Фосенс

NV.13.061850 от 21.06.2019

Пункт 10.2. При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна быть определена на основании оценки Предмета залога с привлечением Независимого оценщика.

6 180,00

6.

Холдингс»

NV. 13.061853 от 21.06.2019

Пункт 11.2. При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна быть определена на основании оценки Предмета залога с привлечением Независимого оценщика.

569 770,00

7.

ЗАО «Лазер

NV.13.061851 от 21.12.2018

Пункт 11.2. При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна составить согласно Приложения 1 к Договору.

682 112,48

8.

Солюшенс»

NV.13.061852 от21.12.2018

Пункт 11.2. При продаже Предмета залога (как по решению суда, так и во внесудебном порядке, как с торгов, так и иным образом) начальная продажная цена Предмета залога должна составить согласно Приложения 1 к Договору.

14 508 638,24

Итого:

96 842 944,75

Суд приходит к выводу, что что начальная продажная цена может быть определена в соответствии с теми данными, которые стороны согласовали в договорах залога.

Суд учитывает позицию истца, что даже в тех случаях (Соглашения №№ NV.13.061850 от 21.06.2019 и NV.13.061853 от 21.06.2019), когда условия договора предусматривают независимую оценку для определения начальной продажной цены, начальная продажная цена может быть определена на базе согласованной в договорах цены предмета залога в ситуации, когда со стороны залогодателя нет возражений, либо залогодатель не предоставляет необходимые для оценки документы.

Такие возражения в части определения начальной продажной цены залогодателями не заявлены, как и не предоставлены документы для оценки стоимости заложенного имущество.

Доводы ответчиков о незаключенности договоров залога судом отклоняются, поскольку в Соглашениях о залоге надлежащим образом определены предметы залога.

Требования п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении индивидуализации предметов соглашений о залоге соблюдены.

Судом установлено, что на каждой странице каждого из перечней заложенного имущества содержатся подписи генерального директора залогодателя и Президента АО «Энвижн Груп». Несмотря на отсутствие даты в наименовании приложения, рассматриваемые перечни заложенного имущества очевидно являются приложениями к соответствующим соглашениям о залоге, поскольку стоимости заложенного имущества перечни соотносятся со стоимостью заложенного имущества, указанной в Соглашениях о залоге, в отношении акций и долей предмет залога идентифицирован в тексте соответствующих соглашений о залоге №№ NV.13.061850. NV. 13.061853, перечни достоверно идентифицируют автотранспортные средства, а также соотносятся с соглашениями о залоге №№ NV.13.061831, NV. 13.061851 тем, что указанные в перечне автотранспортные средства находятся в собственности залогодателей.

В соглашениях о залоге №№ NV.13.061832, NV.13.061833, NV.13.061836, указаны инвентаризационный номер, производитель, наименование и стоимость заложенного имущества, в отношении части имущества указаны также серийные номера заложенного имущества.

В Соглашениях о залоге №№ NV.13.061850. NV. 13.061853 указаны индивидуализирующие признаки акций (вид ценных бумаг, эмитент, количество, номинальная стоимость, владелец, номер государственной регистрации), а также долей (размер доли, номинальная стоимость, идентифицировано общество, доля в котором передается в залог).

В соглашениях №№ NV. 13.061831, NV. 13.061851 автотранспортные средства идентифицированы с указанием номеров двигателя, кузова, идентификационного номера (VIN), номеров государственной регистрации, а также идентифицированы по цветовым характеристикам, объемам двигателей, пробегу и типу коробки передач.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Лазер Солюшенс» (ОГРН <***>) в пользу АО «Энвижн Груп» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки с правом обратного выкупа от 21.12.2018 в размере 133 258 208,63 руб.

Взыскать с ЗАО «Лазер Солюшенс» (ОГРН <***>) в пользу АО «Энвижн Груп» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Обратить в пользу АО «Энвижн Груп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге NV. 13.061831 от 21.12.2018, а именно:

Транспортное средство марки Toyota Camry, год выпуска: 2016, цвет черный металлик, государственный регистрационный номер Т310ТН777, идентификационный № (VIN) <***>, номер двигателя 6ARP176835, кузов № <***>, определить начальную продажную в размере 1 384 764,81 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов.

Обратить в пользу АО «Энвижн Труп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге IW.13.061832 от 21.12.2018, а именно:

Автоматическая экструзионная линия OFC-43, производитель Nextrom (Финляндия), инв. № залогодателя 000000008, определить начальную продажную цену в размере 12 395 203,24 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов; Линия наложения буферного покрытия GFP, производитель Medek & Schomer GmbH, артикул (серийный номер) 1613/03, инв. № залогодателя 000000004, определить начальную продажную цену в размере 3 888 223,48 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Карусельно-обвивочный комплекс КОК на базе ПК с вытяжным механизмом (линия армирования), производитель ООО «Мир намоточных станков», инв. № залогодателя 000000016, определить начальную продажную цену в размере 2 159 713,93 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Устройство подогрева заготовки, производитель ООО «Мир намоточных станков», инв. № залогодателя 000000030, определить начальную продажную цену в размере 1 390 615,81 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов; Отдатчик для производителя кабеля, производитель ROBLON, инв. № залогодателя 000000007, определить начальную продажную цену в размере 557 002,43 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Линия оплетки 24-2-110, производитель Xuzhou Henghui (Китай), артикул (серийный номер) № N0.3145, инв. № залогодателя 000000009, определить начальную продажную цену в размере 487 782,91 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Линия перемотки УПУ 1200/630, производитель ООО «Эридан», г. Орел (Россия), артикул (серийный номер) № 001, инв. № залогодателя 000000010, определить начальную продажную цену в размере 367 351,83 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Каплеструйный принтер модель - VJ1710 (маркиратор), производитель Videojet Technologies Inc. (США), артикул (серийный номер) № 1229138C19ZH, инв. № залогодателя 000000015, определить начальную продажную цену в размере 166 118,06 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Коронатор модель - КРК-300 (КР2-400), производитель ЗАО «Коронатор», г. Омск, инв. № залогодателя 000000019, определить начальную продажную цену в размере 154 615,50 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

ФИО5 стыковой сварки стальной проволоки DSH015 FE, производитель IDEAL-Werk (Германия), артикул (серийный номер) № 300 427, инв. № залогодателя 000000020, определить начальную продажную цену в размере 144 500,25 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Многофункциональное устройство цветное Konica Minolta bizhub С224е, производитель Konika, артикул (серийный номер) № А5С4021201502, инв. № залогодателя 000000027, определить начальную продажную цену в размере 131 567,71 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Высоковольтный испытатель изоляции «Корона-ЗАСИ-15/30, производитель ЗАО «Эрмис+» (Россия), инв. № залогодателя 000000011, определить начальную продажную цену в размере 98 192,59 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Рампа азотная разрядная стационарная на 6 баллонов с клетью, производитель ОАО «Электропровод», инв. № залогодателя 000000021, определить начальную продажную цену в размере 52 224,44 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

4.1.13. Отдатчик для линии наложения буферного покрытия GFP, производитель ЗАО «Фосенс», инв. № залогодателя 000000029, определить начальную продажную цену в размере 51 383,59 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Вентиляция вытяжная на линии автоматич. экструзионной OFC-43, производитель ООО «Климовск-ЭкоСтрой», артикул (серийный номер) № 250/FBR.E25.2E, инв. № залогодателя 000000017, определить начальную продажную цену в размере 38 189,85 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Станок настольно-сверлильный 2М-112 с1-12мм, производитель ИЖМАШСТАНКО, Россия, артикул (серийный номер) № 11000-2000, инв. № залогодателя 000000013, определить начальную продажную цену в размере 33 898,39 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Вентиляция вытяжная на линии перемотки УПУ1200/630 Эридан, производитель ООО «Климовск-ЭкоСтрой», артикул (серийный номер) № 250/FBR.E25.2E, инв. № залогодателя 000000018, определить начальную продажную цену в размере 26 145,01 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Многофункциональный цифровой аппарат Kyocera FS-6525MFP, производитель Kyocera, артикул (серийный номер) № NX42X06064, инв. № залогодателя 000000005, определить начальную продажную цену в размере 11772,66 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов.

Обратить в пользу АО «Энвижн Труп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге NV. 13.061833 от 21.12.2018, а именно:

Анализатор ВОС ИДТ, производитель ООО «УВП», инв. № залогодателя 000000055, определить начальную продажную цену в размере 40 305 987,18 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Испытательный стенд ВОС ИДТ, производитель ООО «УВП», инв. № залогодателя 000000053, определить начальную продажную цену в размере 1 672 671,42 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Одночастотный лазер OPLL, производитель RIO. инв. № залогодателя 000000016, определить начальную продажную цену в размере 481010,91 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Всепогодный испытательный полигон «Подольск», производитель ООО «УВП», инв. № залогодателя 000000039, определить начальную продажную цену в размере 380 606,21 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов; Автоматический сварочный аппарат Fijikura FSM-100P+, производитель Fujikura, артикул (серийный номер) № 01495, инв. № залогодателя 000000024, определить начальную продажную цену в размере 398 065,92 руб. с установлением способа реализации -продажа с публичных торгов;

Скалыватель прецизионный Vytran LDC-400 (комплект), производитель Vytran, артикул (серийный номер) № 6686, инв. № залогодателя 000000031, определить начальную продажную цену в размере 331 275,40 руб. с установлением способа реализации -продажа с публичных торгов; 1.7. Автоматизированная намоточная машина, производитель ООО «УВП», инв. № залогодателя 000000034, определить начальную продажную цену в размере 180 599,58 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Гидростатический стенд, производитель ООО «УВП», инв. № залогодателя 000000036, определить начальную продажную цену в размере 87 319,28 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Фрезерно-гравировальный станок, модель-AR 0609м, производитель Dremel, инв. № залогодателя 000000022, определить начальную продажную цену в размере 74 117,82 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Стойка для демонстрационных испытаний, производитель ООО «УВП», инв. № залогодателя 0000051-1, определить начальную продажную цену в размере 29 858,99 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Видеосистема портативная Lightel VC-6200-PL/UE в мягком кейсе, производитель Lightel, артикул (серийный номер) № VC-6200-01301, инв. № залогодателя 000000025, определить начальную продажную цену в размере 28 864,24 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Компьютер (Инв. 46), инв. № залогодателя 000000046, определить начальную продажную цену в размере 24 959,81 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

2-канальный фазочувствительный усилитель DSP Lock, производитель Stanford Research Systems, инв. № залогодателя 000000002, определить начальную продажную цену в размере 21 388.60 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Ноутбук Acer Aspire V5-591G J7-6700HQ ITb+SSD 128Gb nV GTX950M 4Gb 15.6 FHD ВТ Cam 5040тАч Linux, производитель Acer, артикул (серийный номер) № V5-591G J7- 6700HQ. инв. № залогодателя 000000043, определить начальную продажную цену в размере 22 657,00 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Компьютер (Инв. 51), инв. № залогодателя 000000051, определить начальную продажную цену в размере 23 613,00 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Ноутбук MSI GL62 6QC-098XRU i5-6300HQ(2.3) 8Gb/750Gb/15.6" HD 940MX 2Gb DDR3/DVD-SM/BT/6Cell/DOS, производитель MSI, артикул (серийный номер) № GL62 6QC-098XRU, инв. № залогодателя 000000049, определить начальную продажную цену в размере 22 083,38 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Компьютер (Инв. 48), инв. № залогодателя 000000048, определить начальную продажную цену в размере 19 126,12 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Сервер для тестирования и разработки ПО, инв. № залогодателя 000000050, определить начальную продажную цену в размере 18 416,59 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Компьютер (Инв. 47), инв. № залогодателя 000000047, определить начальную продажную цену в размере 17 857,34 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Компьютер (Инв. 44), инв. № залогодателя 000000044, определить начальную продажную цену в размере 13 679,45 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Компьютер (Инв. 40), инв. № залогодателя 000000040, определить начальную продажную цену в размере 9 416,92 руб. с установлением способа реализации -продажа с публичных торгов;

Компьютер (Инв. 42), инв. № залогодателя 000000042, определить начальную продажную цену в размере 9 820,55 руб. с установлением способа реализации -продажа с публичных торгов;

Сервер маршрутизации, инв. № залогодателя 000000041, определить начальную продажную цену в размере 7 371,51 руб. с установлением способа реализации -продажа с публичных торгов;

Офисная перегородка, инв. № залогодателя 000000020, определить начальную продажную цену в размере 8 238,00 руб. с установлением способа реализации -продажа с публичных торгов.

Обратить в пользу АО «Энвижн Труп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге NV. 13.061836 от 21.12.2018, а именно:

Анализатор Манделыптама-Брюллиэна, производитель ООО «УВП», инв. № залогодателя 000000005, определить начальную продажную цену в размере 14 030 084,80 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов.

Обратить в пользу АО «Энвижн Труп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге NV.13.061850 от 21.06.2019, а именно:

Акция привилегированная именная типа Б (номер государственной регистрации - 2-02- 75678-Н), эмитент ЗАО «ФОСЕНС» (ОГРН <***>), количество 206 штук, номинальная стоимость 30,00 руб. за одну акцию, определить начальную продажную в размере 6 180 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов. Обратить в пользу АО «Энвижн Труп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге NV.13.061851 от 21.12.2018, а именно:

Транспортное средство марки 22277С Автомобиль «Деловое купе», год выпуска: 2014, цвет белый, государственный регистрационный номер <***> идентификационный № (VIN) <***>, номер двигателя CYRC DA23285, кузов № Z6FXXXESFXD23285, определить начальную продажную цену в размере 682 112,48 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов. Обратить в пользу АО «Энвижн Труп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге NV.13.061852 от 21.12.2018, а именно:

Опытный (эталонный) образец сенсора деформации грунта длиной 4000м, производитель ЗАО «Фосенс», инв. № залогодателя 000000148, определить начальную продажную цену в размере 10 572 033,90 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Анализатор волоконно-оптический DITEST, с динамическим диапазоном до 65 км, производитель Omnisens, инв. № залогодателя 000000144, определить начальную продажную цену в размере 2 780 787,02 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Пресс-форма для изготовления якоря грунтового, производитель ЗАО «Лазер Солюшенс», инв. № залогодателя 000000117, определить начальную продажную цену в размере 443 946,43 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Плавитель D10 776хх853 (заводской номер 1611-0260), производитель Valeo Melten, инв. № залогодателя 000000135, определить начальную продажную цену в размере 90 301,35 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Плавитель D10 776хх853 (заводской номер 1611-0261), производитель Valeo Melten, инв. № залогодателя 000000134, определить начальную продажную цену в размере 90 301,35 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Автоматический сварочный аппарат SUMITOMO T-71C-PLUS, производитель SUMITOMO, инв. № залогодателя 000000141, определить начальную продажную цену в размере 171 158,65 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Аппарат сварочный Sumitomo Туре-39 KIT-2, производитель Sumitomo, инв. № залогодателя 000000124, определить начальную продажную цену в размере 116 673,45 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Мобильный стенд испытаний ПНД трубы, производитель ЗАО «Лазер Солюшенс», инв. № залогодателя 000000123, определить начальную продажную цену в размере 71 506,07 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов; Пресс-форма для детали «Якорь кабельный грунтовой», производитель ЗАО «Лазер Солюшенс», инв. № залогодателя 000000126, определить начальную продажную цену в размере 42 372,77 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Контейнер 20т DC б/у № SITU2961128, инв. № залогодателя 000000129, определить начальную продажную цену в размере 59 371,00 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Рефлектометр оптич. YOKOGAWA AQ-7260+AQ-7260+AQ-726, производитель YOKOGAWA, инв. № залогодателя 000000113, определить начальную продажную цену в размере 43 427,68 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Компьютер, производитель HP, инв. № залогодателя 000000136, определить начальную продажную цену в размере 18 465,92 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов;

Цифровой видеощуп DI-1000 USB2.0 с насадками FC/SC, производитель Lightel, инв. № залогодателя 000000108, определить начальную продажную цену в размере 8 292,65 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов.

Обратить в пользу АО «Энвижн Труп» взыскание на заложенное имущество по соглашению о залоге NV. 13.061853 от 21.06.2019, а именно:

25,1 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Оптические системы безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>), что соответствует 20.331/81 в уставном капитале Общества. Номинальная стоимость части доли составляет 569 770,00 руб. Определить начальную продажную цену в размере 569 770 руб. с установлением способа реализации - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ЗАО «Лазер Солюшенс» (ОГРН <***>), ЗАО «Фосенс» (ОГРН <***>), ООО «Уникальные волоконные приборы» (ОГРН <***>), ООО «Оптические системы безопасности» (ОГРН <***>) в пользу АО «Энвижн Труп» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.