Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А78-4920/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-4920/2025 г.Чита 08 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 08 июля 2025 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д.Тамахиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5156128,47 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты основного долга, при участии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 25 от 29.12.2023 (срок действия: 31.12.2025); от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по договору энергоснабжения № 056465 от 03.10.2024 за март 2025 года в размере 5 152 521,70 руб., неустойки, начисленной за март 2025 года за 21.04.2025 в размере 3606,77 руб., всего в сумме 5156128,47 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты основного долга. В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать основной долг в размере 3 435 014,47 рублей, неустойку с 21.04.2025 г. по 27.06.2025 г. в размере 254 595,19 рублей, с последующим начислением неустойки начиная с 22.04.2025 г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на дату оплаты пеней (неустойки). Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В заседании суда был объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 08.07.2025. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. В своем заявлении истец указал, что между акционерным общество «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») и Обществом с ограниченной ответственностью «СПК Жирекенское», заключен Договор энергоснабжения № 056465 от 03.10.2024. В соответствии с п. 2.1. указанного договора АО «Читаэнергосбыт» обязуется подавать электрическую энергию, качество которой должно соответствовать требованиям законодательства РФ, а ответчик обязуется производить оплату приобретаемой энергии и мощности в порядке и сроки, установленные Договором. АО «Читаэнергосбыт» свои обязательства выполняет в полном объеме, поставляет электрическую энергию в установленном объеме и надлежащего качества. Согласно п.82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца; Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчик производит оплату с нарушением вышеуказанных сроков. Задолженность ООО «СПК Жирекенское» по указанному договору за март 2025 г. составляет 5 152 521,70 руб. После принятия иска к рассмотрению ответчиком произведена частичная оплата в размере 1717507,23 руб. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком производился не в полном объеме. Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось. По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность составила 3 435 014,47 руб. Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетом-фактурой, ведомостью электропотребления, ведомостью переданной электрической энергии. Доказательств полной оплаты ответчик не представил. Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По расчету истца за период с 21.04.2025 года по 27.06.2025 года сумма неустойки составила 254595,19 руб. Расчет соответствует правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016. Ответчик требования истца в указанной части не оспорил. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Иск подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ с суммы 5407116,89 руб., поскольку частично оплата произведена ответчиком после принятия иска к производству. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 3435014,47 руб., неустойку в сумме 254595,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 180069,00 руб., всего – 3869678,66 руб., начиная с 05.04.2023 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК Жирекенское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10145,00 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Фадеев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (подробнее)Ответчики:ООО СПК ЖИРЕКЕНСКОЕ (подробнее)Судьи дела:Фадеев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |