Определение от 26 апреля 2026 г. АС Хабаровского края




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-72/2026
г. Хабаровск
27 апреля 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 апреля 2026г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Яровым

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Феррум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 662977, Красноярский край, г.о. ЗАТО город Железнегорск, <...> зд. 41, помещ. 2)

к Акционерному обществу «Усть-Среднекан ГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, лит. А1, эт. 4, пом. IV (23-58))

о взыскании 6 295 337 руб. 88 коп.

и по встречному иску Акционерного общества «Усть-Среднекан ГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, лит. А1, эт. 4, пом. IV (23-58))

к Обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Феррум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 662977, Красноярский край, г.о. ЗАТО город Железнегорск, <...> зд. 41, помещ. 2)

о взыскании 881 347 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Феррум» – не явились;

от Акционерного общества «Усть-Среднекан ГЭСстрой» - не явились;

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Феррум» (далее – ООО ПК «Феррум») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Усть-Среднекан ГЭСстрой» (далее – АО «Усть-Среднекан ГЭСстрой») о взыскании 6 295 337 руб. 88 коп.

Определением суда от 11.03.2026 принят встречный иск АО «Усть-Среднекан ГЭСстрой» о взыскании с ООО ПК «Феррум» неустойки в размере 881 347 руб. 30 коп.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, предоставили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения по делу, вопрос об утверждении мирового соглашения просили суд рассмотреть в отсутствие сторон.

Разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исходя из условий достигнутого между сторонами мирового соглашения, следует, что стороны достигли соглашения о том, что задолженность АО «Усть-Среднекан ГЭСстрой» перед ООО ПК «Феррум» по договору поставки от 26.08.2024 № 3.05.0.14.3.2024.1080 составляет 5 995 559 (пять миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 89 копеек; задолженность ООО ПК «Феррум» перед АО «Усть-Среднекан ГЭСстрой» по оплате неустойки составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. В результате зачета, сумму задолженности в размере 5 870 559 (пять миллионов восемьсот семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек АО «Усть-Среднекан ГЭСстрой» оплачивает не позднее 10 апреля 2026 года;

70 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату сторонам из федерального бюджета на основании выданной арбитражным судом справки, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Прочие расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Заключенное между сторонами мировое соглашение исследовано судом, оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 49 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Уплаченная ООО ПК «Феррум» госпошлина по платежному поручению № 997 от 18.12.2025 в сумме 213 860 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального в силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 70%, что составляет 149 702 руб. 00 коп.

Уплаченная АО «Усть-Среднекан ГЭСстрой» госпошлина по платежному поручению № 4584 от 05.03.2026 в сумме 49 067 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального в силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 70%, что составляет 34 346 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью производственная компания «Феррум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и Акционерным обществом «Усть-Среднекан ГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «ФЕРРУМ» (ООО ПК «ФЕРРУМ»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО1, действующего на основании устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Усть-СреднеканГЭСстрой» (АО «Усть- СреднеканГЭСстрой»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя генерального директора по экономике, инвестиционному планированию и финансам ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.01.2026 № 40/2026, с другой стороны, совместно в дальнейшем именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящее Соглашение по делу № А73-72/2026 о взыскании задолженности, неустойки, возникших из договора поставки от 26.08.2024 № 3.05.0.14.3.2024.1080 (далее - Договор) о нижеследующем:

1. Предметом настоящего Соглашения является урегулирование спора по уплате задолженности: основного долга в размере 5 995 559 (пять миллионов девятьсот девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек, включая НДС 20% 999 259 (девятьсот девяносто девять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 98 копеек.

2. Стороны договорились о том, что: - задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 5 995 559 (пять миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 89 копеек;

- задолженность Истца перед Ответчиком по оплате неустойки составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. В результате зачета, сумму задолженности в размере 5 870 559 (пять миллионов восемьсот семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек Ответчик оплачивает не позднее 10 апреля 2026 года;

4. Внесение платежа осуществляется безналичным способом по реквизитам, указанным в пункте 10 настоящего Соглашения.

5. 70 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Сторонам из федерального бюджета на основании выданной арбитражным судом справки, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

6. Прочие расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Стороны установили, что в добровольном порядке отказываются от взыскания каких- либо взаимных претензий (пеней, штрафов, неустоек), вытекающих из Договоров, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Соглашения, в том числе от взыскания суммы неустойки (пеней, штрафов) и иных санкций за нарушение обязательств по Договору.

7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты утверждения его Арбитражным судом Хабаровского края.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда Хабаровского края.».

Производство по делу № А73-72/2026 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Феррум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 149 702 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Усть-Среднекан ГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 34 346 руб. 90 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО ПК "Феррум" (подробнее)

Ответчики:

АО "Усть-СреднеканГЭСстрой" (подробнее)