Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А06-5967/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-5967/2023
г. Астрахань
11 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.10.2023

Полный текс решения изготовлен 11.10.2023


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 370 923,70 руб.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Радуга»: ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2022, диплом;

от муниципального казенного учреждения «Управление Жилищно-коммунального хозяйства»: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – ООО «Радуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МКУ «Управление Жилищно-коммунального хозяйства», ответчик) о взыскании долга в размере 370 923,70 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация об отложении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившего ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.03.2022 между Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Заказчик) и ООО «Радуга» (Поставщик) был заключен муниципальный контракт №012530000412200022/03 (далее - контракт).

В соответствие с п. 1.1. Контракта Поставщик принимает на себя обязательства поставить бензин автомобильный (далее - товар) по топливным картам-талонам на условиях настоящего контракта, в количестве и в ассортименте, указанном в Техническом задании (Приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик принимает и оплачивает поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 2.2. Контракта Перечисление денежных средств осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Поставщика платежных документов за поставленный товар.

В соответствие с п. 6.1., п. 6.2. Контракта Факт поставки товара Поставщиком и принятия его Заказчиком должен быть подтвержден документом о приемке, подписанным обеими сторонами. Поставщик оформляет такой документ с использованием ЕИС, подписывает усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в ЕИС. Этот документ должен содержать:

• идентификационный код закупки, наименование и место нахождения Заказчика, наименование объекта закупки, место поставки товара, единицу измерения поставленного товара, указанные в Контракте;

• информацию о Поставщике. Если контракт заключается с юридическим лицом, приводятся полное и сокращенное (при наличии) наименование, ИНН (аналог ИНН в установленных случаях), КПП, адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона. Если контракт заключается с физическим лицом, в том числе зарегистрированным в качестве ИП, указываются фамилия, имя, отчество (при наличии), ИНН (аналог ИНН в установленных случаях), место жительства, адрес электронной почты, номер контактного телефона;

• наименование и количество поставленного товара, а также указание страны происхождения поставленного товара;

• стоимость исполненных Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, с указанием цены за единицу поставленного товара;

• иную информацию с учетом требований, установленных Правительством РФ.

К документу о приемке могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. Если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации в документе о приемке, приоритет имеет информация в документе о приемке.

Заказчик обязуется осуществлять приемку поставленного товара. В срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, Заказчик осуществляет одно из следующих действий:

а) подписывает документ о приемке усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в ЕИС;

б) формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

ООО «Радуга» выполнило обязательство по поставки товара. В адрес ООО «Радуга» от Ответчика не поступали претензии по количеству и качеству поставленного товара. Документы о приемки ООО «Радуга» в ЕИС (единая информационная система в сфере закупок https://zakupki.gov.ru/) размещены без нарушения.

В нарушения условия контракта, в части оплаты за поставленный товар, ответчик допустил просрочку по оплате за поставленный товар, за период:

С 01.04.2022г. по 30.04.2022г., по УПД №255 от 30.04.2022г., на суму 56 503 рублей 85 коп. Дата наступления оплаты 23.06.2022г.;

С 01.09.2022г. по 30.09.2022г., по УПД №584 от 30.09.2022г., на сумму 36 968 рублей 80 коп. Дата наступления оплаты 16.11.2022г.;

С 01.10.2022г. по 31.10.2022г., по УПД №658 от 31.10.2022г., на сумму 95 013 рублей 30 коп. Дата наступления оплаты 06.12.2022г.;

С 01.11.2022г. по 30.11.2022г., по УПД №720 от 30.11.2022г., на сумму 88 378 рублей 95 коп. Дата наступления оплаты 20.12.2022г.

С 01.12.2022г. по 31.12.2022г., по УПД №818 от 31.12.2022г., на сумму 94 058 рублей 80 коп. Дата наступления оплаты 20.02.2023г.

Общая задолженность Ответчика по Контракту (УПД №255 от 30.04.2022г., УПД №584 от 30.09.2022г., УПД №658 от 31.10.2022г., УПД №720 от 30.11.2022г., УПД №818 от 31.12.2022г.) составляет 370 923 (Триста семьдесят тысяч девятьсот двадцать три) рубля 70 копеек.

В связи с чем 09.02.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия исх. №7 от 09.02.2023г. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору истец представил универсальный передаточный документ – счет - фактуры.

Судом установлено, что универсальный передаточный документ - счет-фактуры содержат сведения о продавце (грузоотправителе) и покупателе (грузополучателе), наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанные документы подписаны и скреплены печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Кроме того, ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 370 923, 70 руб.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по муниципальному контракту № 0125300004122000022/031 от 25.03.2022 в размере 370 923 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 418 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»



Судья

Р.Р. Абдуллин



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Радуга" (ИНН: 3015091503) (подробнее)

Ответчики:

Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН: 3019017571) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ