Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А60-43932/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-43932/2021
04 апреля 2022 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43932/2021 по иску АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АЛЬТЕРНАТИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, по доверенности от 22.06.2021, паспорт,

от ответчика: без явки, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд 30.08.2021 поступило исковое заявление АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» к ООО «КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АЛЬТЕРНАТИВА» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №190912 от 01.01.2018 за период 01.01.2021-30.06.2021 в размере 1 126 897,84 руб.

Определением от 31.08.2021 исковое заявление принято к производству, о назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 20.10.2021 поступил отзыв на исковое заявление, указывает на необходимость исследования расчета задолженности на предмет учета отрицательной дельты.

В предварительном судебном заседании 20.10.2021 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с проведенной корректировкой, просит взыскать с ответчика задолженность за период 01.01.2021-30.06.2021 в размере 1 121 278,20 руб.

Ходатайство об уменьшении исковых требований удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Определением от 21.10.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца 29.11.2021 поступил информационный расчет.

Ответчиком 07.12.2021 представлены дополнительные документы.

Ответчиком 24.03.2022 представлен отзыв на уточненные исковые требования.

В судебном заседании 28.03.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 912 303,16 руб., а также 50 646 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 70,80 руб. почтовых расходов. Представлен акт сверки взаимных расчетов.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № 190912 от 01.01.2018.

В соответствии с указанным Договором Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту - электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.

Ответчик за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию на общую сумму 1 126 897,84, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации, актами снятия показаний, актами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии.

С учетом уточнения исковых требований в связи с частичной оплатой размер задолженности за период 01.02.2021-30.06.2021 составил 912 303,16 руб.

Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку долг ответчиком не погашен, иск о взыскании 912 303,16 руб. – долг за поставленную с 01.02.2021 по 30.06.2021 электроэнергию, удовлетворяется судом.

Доводы отзыва Ответчика подлежат отклонению.

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета за указанный период.

У истца отсутствуют правовые основания в отказе потребителю по прямым договорам в приеме показаний ИПУ или справок к перерасчёту, что учтено истцом при расчете задолженности ответчика, в связи с чем контррасчет ответчика не принимается судом.

Также вопреки доводам ответчика из расчета истца следует, что при расчете задолженности за спорный период учтены отрицательные значения (отрицательная дельта).

Довод ответчика о том, что им произведена оплата в размере 490 070,02 руб. не принимается судом, поскольку документального подтверждения оплаты в счет задолженности за спорный период в материалы дела не представлено, в свою очередь истец указывает, что оплаты учтены в счет задолженности за более ранние периоды ввиду отсутствие назначения платежа.

ООО «КП «Альтернатива» предоставило возражения по заявленным требованиям, ссылается на то, что данные, использованные Истцом в расчетах, не совпадают с данными, которые направляло ООО «КП «Альтернатива» в адрес истца по следующим квартирам:

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежи взысканию с ответчика.

Документально подтвержденные почтовые расходы истца в размере 70,80 руб. также подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АЛЬТЕРНАТИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 912 303,16 руб. долга, а также 24 269 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 70,80 руб. в возмещение судебных издержек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяД.Е. Пенькин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АЛЬТЕРНАТИВА (подробнее)