Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А37-3452/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А37-3452/2024 г. Магадан 08 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года Решение в полном объёме изготовлено 08 сентября 2025 года Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шумской, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, отчёт финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), и приложенные к заявлению документы, в отсутствии лиц, участвующих в деле по банкротству, Должник, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул. Дорожная, д. 6, с. Тауйск, Ольский район, Магаданская область, 14.10.2024 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 10.10.2024 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина. Решением арбитражного суда от 16.04.2025 заявление ФИО2 признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 – член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 07.08.2025 года, которое отложено на 08.09.2025 по ходатайству финансового управляющего. Объявление о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реструктуризация долгов гражданина, а также сообщение об утверждении финансового управляющего опубликовано: в официальном издании - газете «Коммерсантъ» № 67 (7999) от 12.04.2025, объявление № 23210145361; на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - сообщение № 17686661 от 10.04.2025. Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения проведения судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http.magadan.arbitr.ru. 08.09.2025 финансовым управляющим ФИО4 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в материалы дела представлен отчёт от 06.09.2025 о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов по состоянию на 06.09.2025, протокол собрания кредиторов ФИО2 проведённого в форме заочного голосования, заключение о наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок и анализ финансового состояния, а также заключение о наличие/отсутствие признаков фиктивного преднамеренного банкротства. От иных лиц, участвующих в деле, каких-либо дополнительных доказательств, заявлений об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно представленному финансовым управляющим протоколу собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования 06.09.2025 собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума по повестке дня. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в силу отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 рублей; для трудоспособного населения – 33 632 рублей; для пенсионеров – 26 535 рублей; для детей – 30 829 рублей. Согласно заявлению и приложенным к заявлению доказательствам ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен (т. 1, л. д. 109-110). По сведениям УФНС по Магаданской области № 25-18/001034@ от 29.01.2025 (далее – сведения налогового органа) (т. 2, л. д. 18) должнику принадлежит ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер 49:10:070102:248 и земельный участок, кадастровый номер 49:10:070102:16, расположенные по адресу: <...>. Иного недвижимого, движимого имущества у ФИО2 не имеется. Согласно заявлению и представленным доказательствам ФИО2 в официальном браке не состоит; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Доход ФИО2 в 2024 году за 08 месяцев составил 652 513 рублей 46 копеек (т. 2, л. д. 18-19). При этом должнику определением суда от 25.12.2024 предлагалось представить в суд выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом. 20.01.2025 ФИО2 в суд представлены пояснения, что кроме приложенной выписки по счету ПАО «Сбербанк» № 40817810736003457429, по другим счетам представить выписки не представляется возможным. Анализ выписки по счёту дебетовой карты № 40817810736003457429, которая представлена должником показал, что ФИО2 в 2024 году имел иной доход нежели отражен в справках по форме о доходах и суммах налога физического лица полученный от работодателя ОГКУ «ПСЦ ГО ЗНТ и ПБ» (т. 1, л. д. 129-134). Финансовым управляющим в разделе 2 заключения о наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок от 06.08.2025 сделаны выводы, что при анализе движения денежных средств должника в анализируемом периоде все денежные средства, получаемые от дохода и пенсии ФИО2 расходовались на ежедневные нужды гражданина, продукты питания, предметы первой необходимости, других источников дохода не установлено. В подтверждение указанных выводов финансовым управляющим не представлено соответствующих документов в материалы дела. В ходе процедуры реструктуризации долга финансовым управляющим также не представлен соответствующий финансовый анализ банковских выписок должника, в связи с чем, установить платёжеспособность, а также доход ФИО2 на дату судебного заседания не представляется возможным. Таким образом, сведения, указанные финансовым управляющим в представленном анализе финансового состояния должника – явно противоречат материалам настоящего дела. Кредиторы должника также не представили план реструктуризации долгов, как не представили каких-либо пояснений, заявлений или ходатайств по делу. В связи с изложенным, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В абзаце втором пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили. Согласно отчету финансового управляющего требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно представленному в материалы дела отчёту финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, указан порядок предъявления требований к должнику, сформирован реестр требований кредиторов должника, проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов. С целью формирования конкурсной массы должника финансовым управляющим направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы о фактическом наличии имущества, зарегистрированного за должником. Получены соответствующие ответы. Возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт средств должника. В результате предварительной оценки имущества должника для расчётов с кредиторами недостаточно. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд считает возможным ввести процедуру реализация имущества гражданина на срок шесть месяца с возможностью последующего продления срока по мотивированному ходатайству финансового управляющего. По настоящему делу финансовым управляющим ФИО2 был утвержден ФИО3 – член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (юридический адрес: 353407, Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226). Возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего в материалы дела от должника, от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве не поступили. Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО1 и в процедуре реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также расходы, понесённые в деле о банкротстве, в общей сумме 35 000 рублей в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области платёжными поручениями от 09.12.2024 (т. 2, л. д. 27-28). Вопрос о распределении судебных расходов в деле о банкротстве ФИО2 в судебном заседании не рассматривался, ввиду отсутствия соответствующего заявления от финансового управляющего. В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд 1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить, процедуру реструктуризации долгов ФИО2 завершить. 2. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул. Дорожная, д. 6, с. Тауйск, Ольский район, Магаданская область, несостоятельным (банкротом). 3. Ввести с 08 сентября 2025 года в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить с 08 сентября 2025 года финансовым управляющим должника ФИО1 – члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (юридический адрес: 353407, Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226). 5. Обязать финансового управляющего ФИО1 в десятидневный срок направить для опубликования сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества, в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд. 6. Утвердить финансовому управляющему ФИО1 вознаграждение за осуществление процедуры реализации имущества гражданина, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. 8. Обязать ФИО2 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. 9. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 09 марта 2026 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>. 10. Обязать финансового управляющего ФИО1 не позднее 06 марта 2026 года представить в суд протокол собрания кредиторов, отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в том числе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на февраль 2026 года) за период с 24.12.2022 по 28.02.2026, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде). Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января 2025 года по февраль 2026 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника. 11. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Е.В. Забелина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Самойлов-Самарин Георгий Станиславович (подробнее)СРО АУ "Единство" (подробнее) Судьи дела:Забелина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |