Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А53-23807/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» апреля 2017 года Дело № А53-23807/2016

Резолютивная часть решения объявлена «11» апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен «14» апреля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 344013, <...>

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Флагман» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

344013, <...>

о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения;

при участии:

от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 27.12.2016;

от уполномоченного органа: представитель ФИО3 по доверенности от 31.01.2017;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Флагман» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

Документы приобщены к материалам дела.

От временного управляющего ФИО4 через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении отчета от 31.03.2017 с приложением документов в его обоснование, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о приобщении отчета от 31.03.2017, протокола собрания кредиторов № 1 от 31.03.2017, просил суд признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области 13.10.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2016 (резолютивная часть оглашена 27.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Флагман» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Флагман» утвержден ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 496, адрес для направления корреспонденции: <...>) из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (343072, <...> км).

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Флагман» процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 15.10.2016 № 192, объявление № 61030292674.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Инвентаризация имущества должника не производилась, балансовая стоимость имущества не определена.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 49 724 233,43 руб.

Временным управляющим были направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения должнику ООО «Флагман», ФСС Ростовской области, Ленинский РОСП г. Ростова-на-Дону, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Одновременно временным управляющим ФИО4 были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы: в ГИБДД Ростовской области, ГУ Росреестра по Ростовской области, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Гостехнадзор Ростовской области, ТУ Росимущества Ростовской области, ССП Ленинского района г. Ростова-на-Дону, банк ПАО «Сбербанк России» г. Ростова-на-Дону.

Согласно представленным ответам, имущества, зарегистрированного за ООО «Флагман», не имеется, на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере 1 023 388,88 руб.

Согласно данным бухгалтерского учета, должник имеет товарные запасы балансовой стоимостью 113 801,00 руб., а также дебиторскую задолженность в размере 1 675 923,59 руб.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Флагман» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Флагман», не выявлены признаки преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой очереди отсутствуют; требования кредиторов второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 49 724 233,43 руб., требования, обеспеченные залогом имущества должника, отсутствуют.

Временным управляющим ФИО4 31.03.2017 года проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; избрать кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Флагман» ФИО4, из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (343072, <...> км).

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 91,88 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (343072, <...> км).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (343072, <...> км), имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Флагман» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 496, адрес для направления корреспонденции: <...>) из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (343072, <...> км).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «12» сентября 2017 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 125.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина