Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А53-4814/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4814/22
04 июля 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизон-Новокубанск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань-Маламино» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 472 589,85 руб., пени в размере 164 048,66 руб.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2022 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизон-Новокубанск» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Маламино» задолженности по договору поставки № 30/2 от 26.01.2021 года в размере 472 589,85 руб., пени в размере 164 048,66 руб. за период с 03.02.2021 по 18.01.2022 года, пеней, начисленных на сумму задолженности в размере 472 589,85 руб., за период с 19.01.2022 по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% в день от суммы задолженности.

Определением суда от 21.02.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 18.04.2022 года.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования и, с учетом последних уточнений, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки № 30/2 от 26.01.2021 года в сумме 169 034,19 рублей за период с 03.02.2021 по 31.03.2022 года.

В заседании суда представитель истца поддержал уменьшенные исковые требования.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498770177393.

В судебном заседании 23.06.2022 года был объявлен перерыв до 29.06.2022 года до 14 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено 29.06.2022 года в 14 часов 30 минут.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Бизон-Новокубанск» (поставщик) и ООО «Кубань-Маламино» (покупатель) был заключен договор поставки № 30/2 от 26.01.2021 года, по условиям которого предметом договора является поставка запасных частей к сельхозтехнике, которые поставщиком должны быть переданы, а покупателем приняты и оплачены в сроки, порядке и на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.3 договора оплата товара должна быть произведена покупателем не позднее 45 календарных дней после поставки партии товара.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Во исполнение указанного договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 752 158,06 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями обеих сторон.

Однако ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме исполнил несвоевременно, в связи с чем истцом исчислены ко взысканию пени в размере 169 034,19 рублей за период с 03.02.2021 по 31.03.2022 года.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе потребовать уплаты покупателем пени из расчета 0,1% в день от суммы, подлежащей оплате.

Данным пунктом договора также установлено, что пеня начисляется с момента передачи товара.

Судом проверен и признан верным произведенный истцом расчет пеней (л.д. 36-44). Начисление пени осуществлено с даты передачи товара. Период просрочки определен правильно.

В связи с изложенным требования о взыскании ООО «Кубань-Маламино» пени в размере 169 034,19 рублей за период с 03.02.2021 по 31.03.2022 года подлежат удовлетворению.


При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15 733 рубля согласно платежному поручению № 7 от 19.01.2022 года.

Государственная пошлина по иску с учетом уточненных требований составляет 4 690 рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в сумме 4 690 рублей.

Государственная пошлина в сумме 11 043 рубля подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Маламино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизон-Новокубанск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 169 034,19 рублей за период с 03.02.2021 по 31.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 690 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бизон-Новокубанск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11 043 рубля, уплаченную по платежному поручению № 7 от 19.01.2022.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяМ.Е. Штыренко