Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А10-7682/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-7682/2016
г. Улан-Удэ
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «СД-98» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...> км, 7 «а») несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности;

от должника: не явился, извещен;

от ФГБУ «Забайкальское УГМС»: ФИО3 – представитель по доверенности №10/7-11-329 от 23.12.2016

от ФНС России: ФИО4 – представитель по доверенности №19-11/00603 от 14.11.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2017 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СД-98» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев, представил отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов с приложенными документами.

Представители ФГБУ «Забайкальское УГМС», ФНС России не возражали против открытия конкурсного производства.

Должник, иные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2017 года в отношении должника – ООО «СД-98» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» №80 от 06.05.2017.

Согласно отчету временного управляющего от 17.11.2017 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, в сумме 20 057 232,67 рублей.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО «СД-98» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность ООО «СД-98» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

В финансовом анализе деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, что оплата судебных расходов, связанных с делом о несостоятельности (банкротстве), возможна за счет заявителя, а также за счет получения имущества в результате оспаривания сделки должника и взыскания дебиторской задолженности.

Заявителем перечислены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 300 000 рублей на финансирование процедуры банкротства ООО «СД-98».

На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), отсутствуют.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника ООО «СД-98» не заявлялись.

На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СД-98» отвечает признакам банкрота.

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника ООО «СД-98» от 24.11.2017 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов от 24.11.2017, наличия у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника ООО «СД-98» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение об определении саморегулируемой организации - Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5, устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «СД-98» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...> км, 7 «а») несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СД-98» арбитражного управляющего ФИО5 - члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре 4203, ИНН <***>, почтовый адрес: 670002, г.Улан-Удэ, а/я 2357, с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 06 июня 2018 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 317.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СД-98» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Н.А. Гиргушкина