СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 сентября 2022 г. по делу № А45-14050/2022

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

23/2022-229876(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-14050/2022
город Новосибирск
09 сентября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бови» (ОГРН 1055406019019), г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сибстрой и К» (ОГРН 1195476065663), г. Новосибирск,

о взыскании 14490399,31рублей неустойки.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ от иска в части требований о взыскании убытков в размере 6170176 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81243,81 рублей и по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой и К» (ОГРН 1195476065663) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бови» (ОГРН 1055406019019) 14490399 рублей 31 копейку неустойки, 95452 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бови» (ОГРН 1055406019019) из федерального бюджета Российской Федерации 11691 рубль государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронная подпись действительна.Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф е д е р а л ь н о е к а з н а ч е й с т в о ФИО1

Дата 29.12.2021 6:02:12Кому выдана ФИО1