Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А27-9582/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-9582/2022
20 сентября 2022 года
г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года, решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С. Камышовой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области - Кузбассу, г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАКС», г. Киселевск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 189 656 руб.

при участии представителей сторон:

от налогового органа: (онлайн) – ФИО2 (служебное удостоверение, доверенность от 16.11.2021 № 02-155/035, диплом); (в здании суда) – ФИО3 (служебное удостоверение, доверенность от 25.11.2021 № 02-155/048, диплом),

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАКС» о взыскании 1 189 656 руб. неосновательного обогащения.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ошибочным перечислением обществу суммы субсидии.

Представитель Инспекции в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, представили дополнительные письменные пояснения в обоснование требований.

Ответчик отзыв на заявление не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В ходе рассмотрения дела ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (652707, Кемеровская область - Кузбасс, <...>), регулярно направлялась судебная корреспонденция (определения от 03.06.2022, 25.07.2022, 23.08.2022), однако, почтовые отправления адресату вручены не были, возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Кроме того, определения от 25.07.2022 и 23.08.2022 направлялись ответчику также на адрес электронной почты, указанной в ЕГРЮЛ (KARTAXI.MSK@yandex.ru).

Иных сведений о месте нахождения ответчика или иных его контактных данных материалы дела, не содержат, из общедоступных источников судом не установлено.

Из представленных налоговым органом объяснений от 16.11.2021 и протокола осмотра объекта недвижимости № 37 от 08.08.2022 следует, что собственником помещения по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, является ФИО4 - отец генерального директора ООО «Макс» ФИО5, который пояснил, что ФИО5 по указанному адресу длительное время не проживает, на связь не выходит, на момент осмотра (08.08.2022) находится за пределами РФ, данные для связи отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 юридическое лицо, индивидуальный предприниматель – адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в том числе судебных извещений, доставленных по адресу регистрации в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В случае если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (часть 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик признан судом извещенным надлежащим образом о судебном процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 ООО «МАКС» в Межрайонную ИФНС России № 11 по Кемеровской области - Кузбассу в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи было направлено заявление о предоставлении субсидии на основании постановления Правительства РФ от 07.09.2021 N 1513 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» (далее - Постановление № 1513).

Исходя из имеющихся у Инспекции на момент рассмотрения заявления сведений о налогоплательщике, налоговым органом был сделан вывод о соответствии налогоплательщика установленным критериям, произведен расчет размера субсидии, 16.11.2021 на расчетный счет налогоплательщика была перечислена субсидия в размере 1 189 565 рублей.

В ходе последующего мониторинга исполнения Федеральной налоговой службой Постановления № 1513 установлено, что фактически за ООО «МАКС» по состоянию на 01.07.2021 числится задолженность по страховым взносам, что свидетельствует о неправомерном перечислении ответчику денежных средств.

В адрес общества 22.02.2022 инспекцией направлено уведомление о возврате ошибочно полученных сумм субсидий с указанием реквизитов для осуществления возврата.

Поскольку полученные суммы субсидий обществом в добровольном порядке не возвращены, инспекция обратилась в суд с соответствующими требованиями.

Заслушав представителей налогового органа, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу названной нормы закона содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения относятся к числу охранительных, вне договорных правоотношений. Задачей этих обязательств является защита имущественных прав и интересов стороны в виде обеспечения потерпевшему восстановления его имущественной сферы путем возврата имущества неосновательно обогатившимся лицом.

Бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств (статья 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации, далее - БК РФ).

В соответствии с абзацем 5 статьи 69 БК РФ к бюджетным ассигнованиям относятся ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг.

Согласно пункту 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за установленными в этой норме исключениями), выполнением работ, оказанием услуг.

В силу подпунктов 2, 3 пункта 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять: цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (пункт 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 07.09.2021 N 1513 утверждены правила предоставления из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно указанным правилам, субсидия предоставляется в целях:

- частичной компенсации затрат получателей субсидий, связанных с осуществлением ими деятельности в 2021 году на территории муниципального образования, в отношении которого высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации принято решение о введении на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей (далее - субсидия на карантин);

- частичной компенсации затрат получателей субсидий, связанных с осуществлением ими деятельности в условиях нерабочих дней, установленных Указом Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 г. N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г.", а также с проведением в 2021 году мероприятий по адаптации к требованиям о посещении предприятий в отдельных сферах экономики при условии наличия QR-кодов и (или) к иным ограничениям деятельности, направленным на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции (далее - субсидия на нерабочие дни).

На основании п. 3(1) Правил условиями для включения получателя субсидии, относящегося к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, в реестр получателей субсидий в целях предоставления субсидии на нерабочие дни являются:

- направление получателем субсидии в налоговый орган по месту нахождения организации заявления о предоставлении субсидии по форме согласно приложению N 4 Правил (далее - заявление по форме КНД 1150127) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, через личный кабинет налогоплательщика или в виде почтового отправления;

- включение получателя субсидии в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 10 июля 2021 г. в соответствии с Федеральным законом "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации";

- на дату направления заявления получатель субсидии (организация) не находится в процессе ликвидации, в отношении его не введена процедура банкротства, не принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, получателем субсидии - индивидуальным предпринимателем не прекращена деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, не принято решение о предстоящем исключении недействующего индивидуального предпринимателя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей;

- у получателя субсидии по состоянию на 1 июля 2021 г. отсутствует неисполненная обязанность по уплате налогов и страховых взносов, в совокупности (с учетом имеющейся переплаты по налогам и страховым взносам) превышающая 3000 рублей (при расчете суммы недоимки используются сведения о ее погашении, имеющиеся у налогового органа на дату направления заявления);

- отнесение отрасли, в которой ведется деятельность получателя субсидии по основному виду экономической деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 10 июля 2021 г., к отраслям российской экономики, требующим поддержки в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, согласно приложению N 5 Правил.

Согласно п. 5(1) размер субсидии на нерабочие дни определяется как произведение величины минимального размера оплаты труда по состоянию на 1 января 2021 г., установленной ст. 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", на количество работников получателя субсидии в июне 2021 г.

Количество работников получателя субсидий на нерабочие дни за июнь 2021 г. определяется налоговым органом на основании количества работников за июнь 2021 г., указанных в налоговой отчетности, представленной получателем субсидии за полугодие 2021 г. в соответствии с порядком и сроками, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, по форме "Расчет по страховым взносам" (раздел 3).

Ответственность за достоверность информации, указанной в абз. 3 настоящего п. 5(1), несет получатель субсидии.

На основании абз. 2, 3 п. 6 Правил для получения субсидии на нерабочие дни получатель субсидии направляет заявление в период с 1 ноября по 15 декабря 2021 г.

Налоговый орган осуществляет проверку информации, необходимой для включения получателя субсидии в реестр получателей субсидий, в части соответствия условиям, предусмотренным п. 3(1) Правил, полноты, правильности и достоверности сведений, содержащихся в заявлении, их соответствия данным, имеющимся в налоговом органе, в том числе соответствия информации о счете организации, указанном в заявлении, сведениям, представленным в налоговые органы банками согласно ст. 86 Налогового кодекса Российской Федераций (далее - НК РФ).

В соответствии с п. 9 Правил налоговый орган в случае выявления в результате проведения проверки информации в соответствии с п. 6 Правил оснований для отказа в предоставлении субсидии в течение 5 рабочих дней со дня направления заявления формирует сообщение об отказе в предоставлении субсидии и направляет его получателю субсидии по телекоммуникационным каналам связи, через кабинет налогоплательщика или в виде почтового отправления.

Основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются:

а) несоответствие получателя субсидии условиям, предусмотренным п. 3(1) Правил;

б) представление неполных и (или) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении, их несоответствие данным, имеющимся в налоговом органе, в том числе несоответствие информации о счете организации (индивидуального предпринимателя), указанном в заявлении, сведениям, представленным в налоговые органы банками согласно ст. 86 НК РФ;

в) нарушение срока, предусмотренного абз. 2 п. 6 Правил, направления заявления;

г) нарушение порядка оформления и представления заявления (неподписание заявления или подписание заявления неуполномоченным лицом, представление в ненадлежащий налоговый орган);

д) непредставление получателем субсидии в налоговый орган отчетности, предусмотренной абз. 3 п. 5(1) Правил.

П. 10 Правил установлено, что Федеральная налоговая служба в случае отсутствия оснований для отказа в предоставлении субсидии в течение 5 рабочих дней со дня направления заявления производит расчет размера субсидии в соответствии с п. 5(1) Правил, формирует реестр получателей субсидий в электронном виде, подписанный уполномоченным лицом Федеральной налоговой службы с применением усиленной электронной квалифицированной подписи, и направляет его в Федеральное казначейство.

Из материалов дела следует, что на основании поданного обществом заявления о предоставлении в соответствии с Правилами № 1513 субсидии на нерабочие дни налоговый орган по результатам проверки информации, имевшейся у него в отношении ООО «Макс», не установил оснований для отказа в предоставлении субсидии, в связи с чем включил его в реестр для перечисления субсидий, на основании которого субсидия была перечислена на счет ответчика.

Перечисление ответчику субсидии подтверждается выпиской банка «Перечисление (зачисление) субсидии ООО «МАКС», где в столбце 8 отражена дата перечисления субсидии, в столбце 10 — назначение платежа «Государственная субсидия по постановлению Правительства РФ от 07.09.2021 № 1513 по реестру № 10 от 15.11.2021», в столбце 11 данной выписки указан номер платежного поручения 924664, в столбце 12 отражена сумма субсидии, поступившая на счет налогоплательщика - 1 189 656 руб.

Вместе с тем, вследствие технической ошибки программного комплекса предоставление субсидии ООО «МАКС» было произведено при наличии у получателя субсидии недоимки по уплате налогов и страховых взносов в размере, превышающем 3000 рублей, то есть получатель субсидии на момент перечисления субсидии не соответствовал критерию, установленному в абз. 4 п. 3(1) Правил. Фактически за ООО «МАКС» по состоянию на 01.07.2021 числится задолженность по страховым взносам в сумме 204 573,60 рублей (4 870,80 рублей по сроку уплаты 17.05.2021, 199 702,80 рублей по сроку уплаты 15.06.2021), по налогу на доходы физических лиц в сумме 120 884,00 рублей (2 878 рублей по сроку уплаты 25.05.2021, 118 006 рублей по сроку уплаты 25.06.2021).

Налоговым органом представлены пояснения, согласно которым процесс предоставления субсидий по Постановлению № 1513 осуществляется посредством обработки федеральным программным комплексом ФНС России (далее – система) сведений, в том числе переданных внешними источниками, без участия сотрудников территориальных налоговых органов, то есть максимально автоматизирован.

Определение наличия или отсутствия недоимки определяется на основании сведений, отраженных в карточке расчетов с бюджетом.

Из представленных документов (материалы обработки заявления па выплату субсидии) следует, что заявление налогоплательщика на выплату субсидии было обработано системой 13.11.2021 в 12:34:53.

03.11.2021 в 14:02:27 обществом по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) в налоговым орган был представлен первичный Расчет по страховым взносам (далее - РСВ) за отчетный период полугодие 2021 года с номером корректировки «0», где отражена среднесписочная численность в количестве 92 человека. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате за отчетный период по расчету составила 0 руб.

Поскольку при наличии указанной численности в данном расчете отсутствовали суммы страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, а также Раздел 3 расчета «Персонифицированные сведения о застрахованных лицах» налоговым органом в порядке ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации была проведена камеральная налоговая проверка и у общества затребован уточненный PCВ с предоставлением начислений по застрахованным лицам, о чем в адрес общества было направлено требование № 8510 о предоставлении пояснений от 12.11.2021.

13.11.2021 в 08:07:29 ООО «МАКС» по ТКС в Инспекцию был представлен уточненный РСВ за полугодие 2021 г. с номером корректировки «1». Согласно представленному расчету среднесписочная численность общества составила 93 человека. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате за отчетный период составила 657 558 руб., в том числе по срокам уплаты - 17.05.2021 на сумму 4870,80 руб., 15.06.2021 на сумму 199702, 80 руб., 15.07.2021 на сумму 452 984.80 руб.

Исходя из численности данного расчета и была рассчитана сумма субсидии - 1 189 656 руб. (12 792 руб. * 93 человека, где 12 792 руб. - минимальный размер оплаты труда).

Далее в 08:39:01 час того же дня расчет поступил в Инспекцию для обработки, время проводки для обработки 10:20:04. При этом перенос строк начислений расчета в карточку расчетов с бюджетом (КРСБ) произведен в 12:39:01 час 13.11.2021 (что подтверждается выпиской из КРСБ по переносу строк начислений) после чего в карточке расчетов с бюджетом учтены суммы по уточненному РСВ за полугодие 2021 г. с номером корректировки «1» по срокам уплаты - 17.05.2021 на сумму 4870,80 руб., 15.06.2021 на сумму 199702, 80 руб., 15.07.2021 на сумму 452 984,80 руб.

Таким образом, обработка заявления налогоплательщика на выплату субсидии была произведена ранее фактической выгрузки в КРСБ сведений о начислениях на основании представленного уточненного расчета, что не позволило налоговому органу достоверно определить фактические налоговые обязательства общества и привело к необоснованному получению ответчиком субсидии из бюджета.

Также из представленных документов следует, что 13.11.2021 в 18:53:21 обществом по ТКС в налоговый орган представлен уточненный РСВ за полугодие 2021 г. с номером корректировки «2». Согласно данному расчету среднесписочная численность общества за полугодие 2021 г. составила 92 человека, сумма страховых взносов, подлежащая уплате за отчетный период по данным уточненного расчета составила 652 687 руб., в том числе по срокам уплаты - 17.05.2021 на сумму 4870,80 руб., 15.06.2021 на сумму 199702,80 руб. 15.07.2021 на сумму 448 113,60 руб.

16.11.2021 в 05:29:00 час обществом представлен первичный Расчет по форме 6- НДФЛ за полугодие 2021 года с суммой дохода, начисленного физическим лицам 2 966 760 руб., исчисленной суммой НДФЛ в размере 385 678 руб., количеством физических лиц, получивших доход 92 человека.

Далее 16.11.2021 в 09:24:47 час обществом представлен уточненный Расчет по форме 6-НДФЛ за полугодие 2021 года с суммой дохода, начисленного физическим лицам 2 966 760 руб., исчисленной суммой НДФЛ в размере 385 678 руб., количеством физических лиц, получивших доход 92 человека, а также изменив сроки уплаты налога.

Однако предоставление данных расчетов не повлияло на выдачу обществу субсидии, поскольку на момент их направления заявление налогоплательщика на выплату субсидии уже было обработано системой.

После выявления факта необоснованного положительного рассмотрения системой заявления ООО «Макс» на выплату субсидии налоговым органом были приняты меры по устранению допущенной технической ошибки: 15.11.2021 в электронном виде было сформировано обращение № 2021 - 0000000000005944474 с описанием вышеуказанной проблемы и направлено через портал ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в филиал ФКУ «Налог-Сервис» в Волгоградской области (обращение №2021 - 0000000000005944474 от 15.11.2021). Тем не менее, 16.11.2021 субсидия в размере 1 189 656,00 руб. была перечислена на счет общества.

В целях установления факта осуществления указанными ООО «Макс» в представленной отчетности застрахованными лицами трудовой деятельности в организации налоговым органом были проведены мероприятия налогового контроля, направлены поручения о проведении допросов.

Из протоколов допросов свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 II., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 следует, что указанные лица в ООО «МАКС» не работали, наименование данной организации не знают. Указанные лица состоят на учете в налоговых органах по месту регистрации (месту жительства), на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 но Кемеровской области - Кузбассу не состоят. В представленной Инспекцией выписке банка отсутствуют сведения о перечислении указанным лицам денежных средств.

Кроме того, в материалы дела налоговым органом представлены направленные обществом расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 года, в котором общество отразило нулевые показатели, а также Расчет по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2021 года с исчисленной суммой НДФЛ в размере 0 руб., количеством физических лиц, получивших доход 0 человек. Согласно пояснениям Инспекции, за 2021 год и периоды 2022 года расчеты обществом не предоставлены.

Помимо прочего, из представленных обществом в Пенсионный фонд отчетов по форме СЗВ-М следует, что за апрель, май и июнь (за полугодие 2021 года) численность застрахованных лиц общества составляла 1 человек, что не соответствует отчетности, предоставленной в налоговый орган за полугодие 2021 года, в которой указана численность 92 человека.

Таким образом, из анализа представленной ООО «Макс» отчетности (РСВ, расчеты по форме 6-НДФЛ, отчеты СЗВ-М), сведений из протоколов допросов свидетелей, выписки банка «Движение денежных средств по счету ООО «Макс» следует, что при направлении обществом заявления на получение субсидии на основании постановления Правительства РФ от 07.09.2021 N 1513 получателем субсидии были намеренно искажены сведения в налоговой отчетности, представленной в Инспекцию с целью получения выгоды (неосновательного обогащения).

В соответствии с п. 15 Правил в случае установления факта неправомерного получения субсидии, в том числе искажения получателем субсидии данных налоговой отчетности, указанной в абз. 3 п. 5(1) Правил, субсидия подлежит возврату в доход федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, требования Инспекции о взыскании с ООО «Макс» 1 189 656 руб. неосновательного обогащения, составляющего сумму необоснованно полученной субсидии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 24 897 руб. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от её оплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л :

удовлетворить требования заявителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 189 656 руб. неосновательного обогащения, 24 897 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Ю.С. Камышова