Определение от 29 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело №А43-2752/2026

г. Нижний Новгород 30 апреля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела в отделе судьи 21-В),

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кстово Горьковской обл., ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «М-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 60 107,07 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Нижегородской области 03.02.2026 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М-ТРАНС» 60 107,07 руб.

В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации;

5) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

6) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

6.1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;

7) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

8) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанных требований, в поданном исковом заявлении отсутствуют приложения, указанные в пунктах 1-14.

Определением суда от 09.02.2026 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлено без движения. Заявителю в срок до 10 марта 2026 предложено устранить обстоятельства оставления заявления без движения, представив в Арбитражный суд приложения к исковому заявлению, указанные в пунктах 1-14.

Однако к настоящей дате от заявителя указанных документов не поступило.

Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение заявителя не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы представлены в электронном виде, они не подлежат направлению заявителю.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 заявление с приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья Ю.П. Трухина