Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


город Пермь

«01» декабря 2025 года Дело № А50-14002/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр кредиторов должника,

установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 08.12.2016 года № 2-3654/2016,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 122 230,26 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Разъяснить, что, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с

заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Е.В. Амелина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" (подробнее)
ООО ПКО "Феникс" (подробнее)
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Амелина Е.В. (судья) (подробнее)