Резолютивная часть решения от 13 марта 2018 г. по делу № А63-970/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-970/2018
г. Ставрополь
13 марта 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Жилищной управляющей компании № 5 Октябрьского района города Ставрополя (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь, о взыскании 23 506 руб. 72 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 12544 от 25.05.2015 за период с 01.08.2017 по 30.09.2017.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 6 398 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищной управляющей компании № 5 Октябрьского района города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 108 руб. 72 коп. долга за период с 01.08.2017 по 30.09.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищной управляющей компании № 5 Октябрьского района города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова