Решение от 31 января 2022 г. по делу № А56-72951/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

по упрощенной процедуре, применяемой в деле

о банкротстве отсутствующего должника

Дело № А56-72951/2021
31 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПУШКИН» (место нахождения (адрес): 194356, <...>, лит. А, пом. 12Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии

согласно протоколу судебного заседания от 26.01.2022г.

установил:

10.08.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «САЛМОН.СУ» с заявлением о признании ООО «ПУШКИН» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.08.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 28.10.2021 (резолютивная часть которого объявлена 27.10.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №226(7188) от 11.12.2021.

15.12.2021 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО2 поступило заявление о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п.3 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В соответствии со ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пушкин» налоговым органом (по результатам проверки от 29.10.2021) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности юридического адреса должника.

В рамках процедуры наблюдения, временным управляющим был осуществлен выезд по юридическому адресу должника: 194356, <...>, литер А, помещение 12Н. Временным управляющим было установлено, что по данному адресу должник отсутствует, о чем был составлен акт обследования № 1 от 22.11.2021 года.

Кроме того, временным управляющим 15.11.2021 года был направлен запрос в адрес руководителя должника по указанному выше юридическому адресу. Почтовое отправление должником не получено.

Единоличным исполнительным органом должника является ФИО3 (ИНН <***>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пушкин» налоговым органом (по результатам проверки от 18.11.2021 г.) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений о генеральном директоре ФИО3.

По сведениям сервиса проверки контрагентов «Контур.Фокус» ФИО3 являлась генеральным директором и (или) единственным участником нескольких организаций, которые были исключены из ЕГРЮЛ в связи наличием сведений, в отношении которых была внесена запись о недостоверности, а именно:

- ООО "БАЛЬМОНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). ФИО3 являлась в данном обществе единственным участником и генеральным директором. Общество исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности – 12.11.2020г.

-ООО "ВЕРОНА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). ФИО3 являлась в данном обществе единственным участником и генеральным директором. Общество исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности – 02.09.2021 г.

-ООО "МАЯКОВСКИЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). ФИО3 являлась в данном обществе единственным участником. Общество исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности – 17.06.2021 г.

-ООО "АЛЕКСАНДРОВ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). ФИО3 являлась в данном обществе генеральным директором. Общество исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности – 30.08.2021 г.

Также ФИО3 в настоящее время является генеральным директором ООО «РЫЛЕЕВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 18.11.2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе ООО «РЫЛЕЕВ».

Исходя из вышеизложенного, временным управляющим сделан вывод, что ФИО3 является номинальным директором должника и не осуществляет реального управления его деятельностью. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что руководитель должника фактически не находится по юридическому адресу ООО «Пушкин».

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии либо отсутствии у должника имущества. Из полученных ответов из ГИМС, Росреестра и МВД России следует, что у должника отсутствует какое-либо зарегистрированное имущество.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, с 17.05.2019 года в отношении должника возбуждены исполнительные производства, погашения задолженности по которым не производилось.

В отношении 9 (девяти) исполнительных производств приставом возвращен исполнительный лист взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (229-ФЗ ст. 46 п. 1 п. 3).

Согласно сведениям налогового органа, в отношении должника в период с 02.01.2020 года было вынесено 14 (четырнадцать) решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, согласно которым, у должника с 02.01.2020 года имеются блокировки операций по счетам. Указанные ограничения в настоящий момент не сняты и являются действующими. Основанием для блокировки операций по счетам послужило непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в законный срок (п.1 ч.3.1 ст. 76 НК РФ).

Согласно сведениям из системы проверки контрагентов «Контур.Фокус» последняя бухгалтерская отчетность была представлена должником в налоговый орган за 2018 год. Бухгалтерская отчетность в налоговый орган за 2019 год и 2020 год не представлялась. Таким образом, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом должник не представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, что свидетельствует об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Решением налогового органа № 17065 от 24.05.2021 года было принято решение о предстоящем исключении ООО «Пушкин» как недействующего юридического лица, о чем 26.05.2021 г. была сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 08.07.2021 года налоговым органом внесена запись о том, что одним из кредиторов поданы в налоговый орган возражения на предстоящее исключение в связи с наличием непогашенной задолженности.

Таким образом, у ООО «Пушкин» выявлены признаки отсутствующего должника: фактическое прекращение деятельности, отсутствие операции по счетам, невозможность установления места нахождения руководителя должника, наличие сведений о недостоверности юридического адреса.

При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «ПУШКИН» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов не проводилось, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ПУШКИН» ФИО2 до проведения собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПУШКИН».

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПУШКИН» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПУШКИН» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком - до «26» июля 2022 года.

Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО3.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПУШКИН» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 191015, <...>, литер А, пом. 5Н), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, БЦ «Лидер»).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника; обеспечить своевременное представление выбранной кредиторами саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника с приложением доказательств его соответствия требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 06 апреля 2022 года в 10 час. 37 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 06 июля 2022 года в 10 час. 22 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПУШКИН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САЛМОН.СУ» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Семенова И.С.