Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А03-12618/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12618/2024
г. Барнаул
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2024 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 26 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром газораспределение Барнаул", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №14ю/448/02-21 от 19.02.2021 в размере 12 246 руб. 28 коп., а также неустойки в размере 3 476 руб. 37 коп. за период с 16.03.2021 по 19.03.2024

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 14.09.2023, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Барнаул" (далее – истец, ООО "Газпром газораспределение Барнаул") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (далее – ответчик, ООО "СибСтрой") о взыскании задолженности по договору № 14ю/488/02-21 от 28.02.2021 в размере 12 246 руб. 28 коп., неустойки в размере 3 476 руб. 37 коп. за период с 16.03.2021 по 19.03.2024, почтовых расходов в размере 86 руб. 40 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору, что привело к образованию задолженности и пени.

ООО "СибСтрой" в отзыве возражало против удовлетворения требований искового заявления, указав, что ООО "Газпром газораспределение Барнаул" не предъявлял каких-либо требований и претензий, при этом не направлял каких-либо документов, включая счет-фактуры и акты выполненных работ. В апреле 2022 года данное здание по адресу:                            ул. Школьная, 27а, было продано по договору купли-продажи от 19.05.2022. На обслуживание спорного объекта заключен договор с иной обслуживающей организацией.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО "Газпром газораспределение Барнаул" (исполнитель) и                              ООО "СибСтрой" (заказчик) заключен договор № 14ю/488/02-21 от 28.02.2021 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в период действия настоящего договора выполнить техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт объекта сети газоснабжения Заказчика "Перекладка газопровода низкого давления по адресу: г. Барнаул, <...>", с начальными точками: отключающее устройство Ду25мм на газопроводе низкого давления Ду32мм на месте врезки проекта "Газоснабжение гаража "Росгипролес", ул. Школьная, 27А, с. Лебяжье"; и конечными точками: включая газовое оборудование заказчика; расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>, техническая характеристика которого, приведена в Приложении № 2 к настоящему договору – "Техническая характеристика объекта", а заказчик обязуется принять работы путем подписания Акта оказанных услуг, выполненных работ (Приложение № 6) исполнителя и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. На обслуживание принимаются объекты газоснабжения, находящиеся в исправном работоспособном состоянии.

Согласно пункту 3.1 договора  услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию в период действия договора считаются оказанными в полном объёме в последнюю дату месяца и ежемесячно включаются в акты оказанных услуг, выполненных работ (по форме Приложения № 6), оформленные с использованием действующего программного продукта исполнителя, по умолчанию. Два экземпляра акта оказанных услуг, выполненных работ (Приложение № 6) с приложением одного экземпляра перечня выполненных работ по договору (по форме Приложения №5) ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, направляются заказчику. Одновременно с направлением актов оказанных услуг, выполненных работ в адрес заказчика направляется и счет-фактура. Передача указанных документов осуществляется следующим способом: забирается заказчиком с проставлением подписи в реестре исполнителя.

Если заказчик не возвращает исполнителю подписанный экземпляр акта оказанных услуг, выполненных работ или мотивированные возражения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения актов, работы считаются оказанными и принятыми заказчиком без возражений на основании Перечня выполненных работ по договору, подписанному ответственным лицом заказчика. Факт выполнения работ дополнительно подтверждается эксплуатационной документацией. Услуги АДС по умолчанию (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора все расчеты по договору осуществляются в рублях, в том числе НДС, по ставке, действующей в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Заказчик производит оплату выполненных работ (оказанных услуг) по настоящему договору любым способом, не противоречащим действующему законодательству, ежемесячно в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ (оказания услуг), на основании акта оказанных услуг, выполненных работ (Приложение № 6) - для юридических лиц). Возможно внесение авансовых платежей.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг определяется на основании прейскурантов и расчетов стоимости услуг исполнителя и указывается в Приложении № 7 к настоящему договору.

Настоящий договор вступает в силу с 19.02.2021 и действует по 19.02.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Договор ежегодно пролонгируется, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о расторжении договора (пункт 5.1 договора).

Из пункта 6.3 следует, что в случае просрочки оплаты исполнитель имеет право взыскать с заказчика пени в размере 0,05 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со схемой разграничения эксплуатационной ответственности к договору, подписанного сторонами на обслуживание, в котором определена граница эксплуатационной ответственности:

начальная точка - отключающее устройство Ду25мм на газопроводе низкого давления Ду32мм на месте врезке проекта "Газоснабжение гаража "Росгипролес",                             ул. Школьная, 27А, с. Лебяжье";

конечная точка - включая газовое оборудование заказчика, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>.

Договор № 14ю/488/02-21 от 19.02.2021  расторгнут 06.03.2023, однако в период действия договора исполнитель оказал услуги на общую сумму в размере                                     12 246 руб. 28 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет – фактурами, актами оказанных услуг (выполненных работ) (л.д.-20-32), актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 10.02.2022, уведомлением от 10.03.2022, эксплуатационным журналом газопроводов по маршруту № 4 (перекладка газопровода низкого давления г. Барнаул, <...>, перечнем выполненным работ за январь 2022 года, за март 2022 года.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, направленная в адрес ответчика претензия с требование оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг  обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтверждается, что истцом были оказаны услуги в соответствии с условиям договора, а также заявок.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, погашения задолженности в суд не представил.

Доводы ответчика относительно отсутствия актом оказанных услуг, а также их не направления в адрес заказчика отклоняются судом, поскольку условиями договора определено, что передача акты оказанных услуг, выполненных работ осуществляется следующим способом: забирается заказчиком с проставлением подписи в реестре исполнителя.

Согласно пункту 3.2 договора, если заказчик не возвращает исполнителю подписанный экземпляр акта оказанных услуг, выполненных работ или мотивированные возражения в течение 5 рабочих дней с момента получения актов, работы считаются оказанными и принятыми заказчиком без возражений на основании Перечня выполненных работ по договору, подписанному ответственным лицом заказчика. Факт выполнения работ дополнительно подтверждается эксплуатационной документацией. Услуги АДС по умолчанию.

В период действия договора ответчиком не заявлено о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, мотивированный отказ от подписания актом оказанных услуг (выполненных работ) не представлен, доказательства обратного не представлены.

Доводы ответчика относительно того, что права на объект, расположенный по адресу:   г. Барнаул, <...>, переданы по договору 19.05.2022  иному лицу, не имеют значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку договором определены услуги по техническому обслуживанию сети газоснабжения ответчика, которая не является предметом договора купли – продажи от 19.05.2022.

При этом суд учитывает, что в соответствии со схемой разграничения эксплуатационной ответственности к договору, подписанного сторонами на обслуживание, в котором определена граница эксплуатационной ответственности:

начальная точка - отключающее устройство Ду25мм на газопроводе низкого давления Ду32мм на месте врезке проекта "Газоснабжение гаража "Росгипролес",                             ул. Школьная, 27А, с. Лебяжье";

конечная точка - включая газовое оборудование заказчика, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>.

Таким образом, наличие задолженности ответчика перед истцом в общем размере           12 246 руб. 28 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не оспоренными ответчиком.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд, проверив и признав арифметически верным расчет неустойки (л.д.9), признает требования о взыскании неустойки в размере 3 476 руб. 37 коп. за период с 16.03.2021 по 19.03.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку решение вынесено не в его пользу.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибСтрой", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Барнаул", г. Барнаул                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №14ю/448/02-21 от 19.02.2021 в размере 12 246 руб. 28 коп., а также неустойки в размере 3 476 руб. 37 коп. за период с 16.03.2021 по 19.03.2024, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                              О.В. Энтус