Решение от 26 мая 2025 г. по делу № А15-568/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-568/2025
27 мая 2025  года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 24 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2025 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МБУ МР «Магарамкентский район «ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Юг-сервис» (ОГРН <***>)

о взыскании 4693,13 руб., из которых 4000руб. основного долга за аренду автомобиля по договору №1 от 20.02.2023 и 693,13 руб. неустойки.

УСТАНОВИЛ:

МБУ МР «Магарамкентский район «ЖКХ» (далее-истец, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Юг-сервис» (ОГРН <***>)

о взыскании 4693,13 руб., из которых 4000руб. основного долга за аренду автомобиля по договору №1 от 20.02.2023 и 693,13 руб. неустойки.

Определением суда от 29.01.2025 исковое заяление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Решением от 24.03.2025 (резолютивная часть решения, принятого в упрощенном порядке) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства,  суд считает, что исковые требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был подписан договор аренды №1 от 20.02.2024, согласно которому арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору автомобиль (специальную технику) указанную в акте приема передачи автомобиля, являющегося приложением к Договору, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора размер арендной платы за пользование автомобиля и порядок ее уплаты предусматривается дополнительным соглашением к договору.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашению от 20.02.2024 г., к договору № 1 аренды автомобиля без экипажа 20.02.2024 г. арендная плата за пользование автомобиля (спец. техникой) составляет 3 тыс. руб. (за одну единицу) в месяц.

 В подтверждение предоставления спаецтехники, задолженности в заявленном размере истцом представлены: акт приема-передачи от 20.02.2024.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основаниям для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

По настоящему делу между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора аренды, предусмотренные нормами главы 34 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 632 ГК РФ по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

На основании п. 1 ст. 614, ст. 636 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды; если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Факт наличия задолженности по оплате оказанных услуг по предоставлению в аренду  автотранспорта с экипажем, в размере 4000  руб., подтверждаются материалами дела.

 Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании 693,13 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения арендная плата за пользование автомобилем выплачивается арендатором до 15 числа следующего за расчетным периодом месяца.

 Судом расчет проверен и считает его верным.

  Таким образом, требование истца в части взыскания процентов подлежит удовлетворению в сумме 693,13 руб. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

 В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований и соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы суды по госпошлине относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с ООО «Юг-Сервис» в пользу МБУ МР «Магармкентский район» «ЖКХ» 4000 руб. основного долга и 693,13 рубля процентов.


Взыскать с ООО «Юг-Сервис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета и 10000 рублей государственной пошлины по иску.


Настоящая резолютивная часть является решением суда первой инстанции.


Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                   Г.М. Ахмедова