Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А73-18959/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18959/2018
г. Хабаровск
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Достояние Поволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 420044, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680006, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Орикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 690007, <...>), временный управляющий ООО «ТехПромСтрой» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>), Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Фонд Сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 420073, <...>)

о взыскании 1 045 324 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Достояние Поволжья» (далее – истец, КПК «Достояние Поволжья») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой» (далее – ответчик, ООО «ТехПромСтрой») о взыскании 1 045 324 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 21.01.2015 № 14КЗ089/3-59, право требования которых приобретено у Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» (далее – КПК «Приволжский Фонд Сбережений») по договорам уступки права требования от 25.07.2017 № 1, от 26.07.2017 № 2, от 28.07.2017 № 3.

Определением суда от 13.11.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-18959/2018, назначено предварительное судебное заседание на 10.12.2018 в 11 часов 30 минут.

Определением от 10.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 21.01.2019 в 10 часов 00 минут. Тем же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Орикс» (далее – ООО «Орикс»), временный управляющий ООО «ТехПромСтрой» ФИО2, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Фонд Сбережений» (далее – КПК «Приволжский Фонд Сбережений»).

Определением от 21.01.2019 судебное разбирательство отложено на 14.02.2019 в 10 часов 00 минут.

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца, ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КПК «Приволжский Фонд Сбережений» (Займодавец) и ООО «ТехПромСтрой» (Заемщик) заключен договор займа от 21.01.2015 № 14КЗ089/3-59 с дополнительными соглашениями № 1 от 21.01.2016 и № 2 от 21.01.2017 (далее – договор займа).

В соответствии с пунктом 1.1 договора займа Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп. (далее – займ), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, установленном договором. Заём, предоставленный в соответствии с договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

Займ предоставляется на срок до 20 января 2018 года (пункт 1.3 договора займа в редакции дополнительного соглашения № 2 от 21.01.2017).

Согласно пункту 2.1 договора займа за пользование суммой займа Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 35 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2 договора) до дня возврата займа (пункт 1.4) включительно (пункт 2.2 договора займа).

Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (пункт 2.3 договора займа).

Расчётным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком один раз в месяц в последний рабочий день каждого календарного месяца (пункт 2.4 договора займа).

Во исполнение своих обязательств Займодавец перечислил на расчетный счет ООО «ТехПромСтрой» денежные средства в сумме 10 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.01.2015 № 128 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., от 19.02.2015 № 263 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 03.02.2015 № 150 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 03.04.2015 № 565 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 29.04.2015 № 758 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., от 30.04.2015 № 773 на сумму 1 700 000 руб. 00 коп., от 20.05.2015 № 867 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 22.05.2015 № 870 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., от 27.05.2015 № 888 на сумму 500 000 руб. 00 коп., от 28.05.2015 № 918 на сумму 300 000 руб. 00 коп.

В установленный договором займа срок Заемщик обязательство по возврату суммы займа исполнил частично в сумме 648 287 руб. 08 коп. (платежное поручение от 10.03.2017 № 88).

Между КПК «Приволжский Фонд Сбережений» (Цедент) и КПК «Достояние Поволжья» (Цессионарий) были заключены договоры уступки права требования от 25.07.2017 № 1, от 26.07.2017 № 2, от 28.07.2017 № 3, в соответствии с пунктом 1 которых Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ООО «ТехПромСтрой», именуемому в дальнейшем Должник, по договору займа № 14КЗ089/3-59 от 21.01.2015.

Согласно пункту 3 договоров уступки права требования от 25.07.2017 № 1, от 26.07.2017 № 2, от 28.07.2017 № 3, общая сумма уступленных прав требования составила 1 045 324 руб. 00 коп., из которых:

- по договору от 25.07.2017 № 1 - в сумме 190 652 руб. 00 коп.;

- по договору от 26.07.2017 № 2 - в сумме 126 390 руб. 00 коп.;

- по договору от 28.07.2017 № 3 - в сумме 728 282 руб. 00 коп.

Договоры уступки права требования от 25.07.2017 № 1, от 26.07.2017 № 2, от 28.07.2017 № 3 были заключены в качестве встречного предоставления за принятие КПК «Достояние Поволжья» на себя долга перед пайщиками КПК «Приволжский Фонд Сбережений» по договорам перевода долга от 25.07.2017 № 1, от 26.07.2017 № 2, от 28.07.2017 № 3.

КПК «Приволжский Фонд Сбережений» направляло в адрес ООО «ТехПромСтрой» уведомления о произведенной уступке прав требования и просило исполнение обязательств по погашению вышеуказанной суммы задолженности произвести новому кредитору - КПК «Достояние Поволжья», указывало банковские реквизиты последнего.

Претензией от 12.09.2017, направленной в адрес ООО «ТехПромСтрой», КПК «Достояние Поволжья» требовало погасить задолженность по договору займа в размере 1 045 324 руб. 00 коп.

Неисполнение обязательства по возврату суммы долга по договору займа со стороны ООО «ТехПромСтрой» явилось основанием для обращения КПК «Достояние Поволжья» в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими нормами об исполнении обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу статьи 807 ГК РФ договор займа носит реальный характер, то есть считается заключенным с момента совершения определенных действий, в данном случае - с момента передачи денежных средств.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 161, пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа, займодавцем по которому является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства: договор займа от 21.01.2015 № 14КЗ089/3-59, платежные поручения от 30.01.2015 № 128, от 19.02.2015 № 263, от 03.02.2015 № 150, от 03.04.2015 № 565, от 29.04.2015 № 758, от 30.04.2015 № 773, от 20.05.2015 № 867, от 22.05.2015 № 870, от 27.05.2015 № 888, от 28.05.2015 № 918, в назначении которых имеются ссылки на предоставление процентного займа по договору займа от 21.01.2015 № 14КЗ089/3-59 (35%), суд приходит к выводу о заключении между КПК «Приволжский Фонд Сбережений» и ответчиком договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт неисполнения в установленный договором займа срок обязательства по возврату суммы займа.

Право требования спорной задолженности в размере 1 045 324 руб. 00 коп. приобретено истцом у КПК «Приволжский Фонд Сбережений» на основании договоров уступки права требования от 25.07.2017 № 1, от 26.07.2017 № 2, от 28.07.2017 № 3, по условиям которых Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по договору займа от 21.01.2015 № 14КЗ089/3-59 в размере 1 045 324 руб. 00 коп., в том числе: по договору от 25.07.2017 № 1 - в размере 190 652 руб. 00 коп., по договору от 26.07.2017 № 2 - в размере 126 390 руб. 00 коп., по договору от 28.07.2017 № 3 - в размере 728 282 руб. 00 коп., которые имелись у Цедента в отношении Должника - ООО «ТехПромСтрой» на момент заключения договора займа между КПК «Приволжский Фонд Сбережений» и ООО «ТехПромСтрой».

Исходя из положений статей 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договоры уступки права требования от 25.07.2017 № 1, от 26.07.2017 № 2, от 28.07.2017 № 3 по своей форме и содержанию соответствуют положениям главы 24 ГК РФ и являются основанием перехода прав кредитора по обязательствам из договора займа от 21.01.2015 № 14КЗ089/3-59 к КПК «Достояние Поволжья» в части суммы задолженности в размере 1 045 324 руб. 00 коп.

Наличие задолженности в размере 1 045 324 руб. 00 коп. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период – 3 квартал 2017 года, подписанным без возражений КПК «Достояние Поволжья» и ООО «ТехПромСтрой».

Доказательства возврата заемных денежных средств в указанном размере ответчик не представил, размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга по возврату суммы займа в размере 1 045 324 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчик в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае ответчик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23 453 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Достояние Поволжья» основной долг по возврату займа в размере 1 045 324 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 453 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин