Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А56-23325/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23325/2023
24 мая 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИТСК-ЭЛЕКТРО" (адрес: 195220, <...> ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 780401001)

ответчик: публичное акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь" (адрес: 198096, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 780501001)

о взыскании 19 122 285 руб. 27 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.01.2022

от ответчика: не явился, извещен



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИТСК-ЭЛЕКТРО" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу Судостроительный завод "Северная верфь" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании 17 878 511 руб. 96 коп. задолженности, 1 230 893 руб. 79 коп. пени, 12 879 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявитель указывает, что по акту сверки, предложенному истцом и подписанному ответчиком с исправлениями, размер неоплаченного основного долга ответчика по обязательствам из отношений, ставших предметом настоящего спора: 17 676 622 руб. 16 коп., а размер неустоек и процентов, рассчитанных в соответствии с условиями договоров: 1 077 962 руб. 23 коп., в связи с чем ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в той части, в которой они превышают рассчитанный ответчиком размер, как необоснованных, а также просит удовлетворить ходатайство об уменьшении неустойки и снизить общий размер подлежащих к взысканию процентов и неустоек на основании ст. 333 ГК РФ до 452 305 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебном заседании подтверждает правильность контррасчета ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, ПАО Судостроительный завод "Северая верфь" и ООО "ИТСК-Электро" заключили договор поставки № 432-2113/6893 (далее - договор - 1), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора кабель силовой гибкий.

Согласно п. 1.2 договора - 1 наименование, количество и цена за единицу товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора - 1 общая стоимость товара, поставляемого по договору, составляет 1 021 528 руб. 80 коп., в том числе НДС 20% 170 254,80 руб. 80 коп., и включает в себя расходы поставщика, связанные с упаковкой, маркировкой и доставкой товара в адрес покупателя.

Согласно п. 2.2 договора - 1 покупатель производит авансовый платеж в размере 20% от стоимости поставляемого товара в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами договора на основании оригинала счета поставщика.

Согласно п. 2.3 договора - 1 окончательная оплата товара производится на основании оригинала счета на окончательный платеж в течение 7 рабочих дней с момента получения товара покупателем при отсутствии замечаний ОТК покупателя.

Согласно п. 3.1 договора - 1 срок поставки товара - 35 календарных дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п. 2.2 договора.

Поставка товара должна быть произведена одной партией, то есть единовременно.

Согласно п. 9.1 договора - 1 все споры, возникающие в связи с исполнением договора, подлежат урегулированию в претензионном порядке, а в случае недостижения согласия - подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальному передаточному документу № 5376 от 24.08.2022.

Также ПАО Судостроительный завод "Северная верфь" и ООО "ИТСК-Электро" заключили договор поставки № 170701/432-2133/5923 от 07.07.2022 (далее - договор -2), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора кабель силовой и судовой для заказов зав. №№ 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 проекта 170701 в количестве 40 245 м.

Согласно п. 1.2 договора -2 наименование, количество и цена за единицу товара определены сторонами в спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора - 2 общая стоимость товара, поставляемого по договору составляет 16 102 310 руб. 52 коп., в том числе НДС 20% 2 683 718 руб. 42 коп., и включает в себя расходы поставщика, связанные с упаковкой и доставкой товара в адрес покупателя.

Согласно п. 2.2 договора - 2 покупатель производит авансовый платеж в размере 20% от стоимости поставляемого товара в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами договора на основании оригинала счета поставщика.

Согласно п. 2.3 договора - 2 окончательная оплата производится на основании оригинала счета на окончательный платеж в течение 15 рабочих дней с момента получения товара покупателем при отсутствии замечаний ОТК покупателя.

Согласно п. 3.1 договора - 2 срок поставки всего товара - в течение 60 календарных дней с момента получения авансового платежа.

Согласно п. 9.1 договора - 2 все споры, возникающие в связи с исполнением договора, подлежат урегулированию в претензионном порядке, а в случае недостижения согласия - подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальным передаточным документам за период с 15.07.2022 по 11.01.2023.

Также между этими же сторонами заключен договор-заявка № 432-1013 от 18.04.2022 (далее - договор-заявка).

Согласно условиям договора-заявки срок поставки/начальный и конечный сроки выполнения работ/оказания услуг: 5 календарных дней с даты оплаты авансового платежа. Поставка должна быть произведена одной партией, т.е. единовременно.

Согласно условиям договора-заявки условия оплаты: авансовый платеж 50%/ окончательный платеж 50% через 15 дней после поставки товара на склад заказчика.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальному передаточному документу от 27.06.2022.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в размере 17 878 511 руб. 96 коп., истец 28.12.2022 направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку представителем истца в судебном заседании подтверждена правильность контррасчета, который представил ответчик, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 17 676 622 руб. 16 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по договору - 1 и договору - 2 в размере 1 230 893 руб. 79 коп. пени, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору - заявке в размере 12 879 руб. 52 коп.

Согласно п. 7.2 договора - 1 в случае нарушения покупателем сроков окончательной оплаты за поставленный товар, покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,05% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы, подлежащей оплате.

На авансовые платежи неустойка не начисляется.

Согласно п. 7.3 договора - 2 в случае просрочки покупателем платежа по договору, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Размер неустойки устанавливается в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задержанного платежа.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

Установленный в договоре поставки размер пени равный 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства является обычным условием договоров поставки, что подтверждается многочисленной судебной практикой.

Предъявленная ко взысканию сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушений, допущенных ответчиком, и является разумной компенсацией потерь истца ввиду нарушения договорных сроков.

Поскольку представителем истца в судебном заседании подтверждена правильность контррасчета, который представил ответчик, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 077 962 руб. 23 коп. пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

взыскать с публичного акционерного общества Судостроительный завод "Северная верфь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИТСК-ЭЛЕКТРО" 17 676 622 руб. 16 коп. задолженности, 1 077 962 руб. 23 коп. пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, 116 330 руб. 24 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова