Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А60-20336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20336/2017
20 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СвердлоблЖилСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 943 701 рублей 03 копейки.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 121/2017 от 01.01.2017г.,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СвердлоблЖилСтрой" о взыскании 943 701 рублей 03 копейки:

- 668 367 рублей 17 копеек - задолженность по оплате услуг по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору № ТП-54/6389 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.03.2015 г.

- 272 333 рубля 86 копеек - неустойку за нарушение обязательств по договору №ТП-54/6389 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с 21.03.2015г. по 18.03.2016г., продолжить начисление неустойки с 19.03.2016г. по дату вынесения решения суда; в дальнейшем продолжить начисление неустойки с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства;

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признает.

В настоящем судебном заседании истец поддерживает исковые требования, ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

05.03.2015г. года между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (сетевая организация, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СвердлоблЖилСтрой» (заявитель, ответчик) заключен договор №ТП-54/6389 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя мощностью 107 кВт для электроснабжения объектов, принадлежащих Заявителю, к объектам электросетевого хозяйства Сетевой организации. Объекты Заявителя расположены на земельном участке общей площадью 6 495 кв. м с кадастровым номером 66:06:4301011:474, по адресу: <...> Победы, 28.

13.07.2015г. сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым технологическое присоединение осуществляется в отношении ЛЭП-0,4 кВ максимальной мощностью ЭПУ 107 кВт, класс напряжения электрических сетей - 0,4 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов (в т.ч. на период строительства многоквартирных жилых домов), расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: 66:06:43010011:474 площадью 6 495 кв. м и 66:06:43010011:463 площадью 3 126 кв. м, по адресам: Свердловская область, Белоярский район, с Камышево, ул. 30 лет Победы, 28 и ул. 30 лет Победы, 25А.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с условиями Договора (п. 10), общий размер платы за технологическое присоединение, осуществляемое по Договору, составляет 1 113 940 рублей 29 копеек, в том числе НДС (18%) - 169 923(Сто шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 86 копеек.

В соответствии с п.11 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-15% платы в размере 167 091 (Сто шестьдесят семь тысяч девяносто один) рубль 79 копеек - в течение 15 дней со дня заключения Договора - до 20.03.2015г.;

-30% платы в размере 334 183 (Триста тридцать четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 59 копеек - в течение 60 дней со дня заключения Договора - до 04.05.2015г.;

-45% платы в размере 501 275 (Пятьсот одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 38 копеек - в течение 15 дней со дня осуществления фактического технологического присоединения - до 17.08.2015г.;

-10% платы в размере 111 394 (Сто одиннадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 53 копейки - в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения - до 17.08.2015г.

Ответчик осуществил платежи в общей сумме 445 рублей 12 копеек: платежным поручением №184 от 19.03.2015 произведен платеж в размере 111 394,53 рублей, назначение платежа - оплата по договору №ТП-54/6389 от 05.03.2015 за март 2015г. Данный платеж является частичной оплатой денежной суммы, установленной к оплате по условиям договора до 20.03.2015г.

Платежным поручением №891 от 07.09.2015 произведен платеж в размере 334 183 рубля 59 копеек. Назначение платежа - оплата по договору №ТП-54/6389 от 05.03.2015 за июнь. Данный платеж является оплатой в полном объёме платежа, установленного до 04.05.2015г.

Дальнейший график внесения платежей Ответчиком не исполнялся, в результате чего на дату предъявления настоящего иска у Ответчика образовалась задолженность в общей сумме 668 367 рублей 17 копеек.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами 31.07.2015 года без замечаний.

Следовательно, третий и четвертый платежи должны быть осуществлены ответчиком не позднее 17.08.2015г.

Таким образом, задолженность Ответчика складывается из следующих неоплаченных платежей:

-55 697,26 рублей - остаток задолженности по платежу, установленному до 20.03.2015 года;

-501 275,38 рублей - платеж, установленный до 17.08.2015 года;

- 111 394,53 рублей - платеж, установленный до 17.08.2015 года.

24.11.2015г. сетевой организацией получено письмо от ООО «СвердлоблЖилСтрой» - исх. №10/11 от 23.11.2015г., из которого следует, что Ответчик признаёт задолженность по Договору №ТП 54/6389 от 05.03.2015г. в размере 668 336,88 рублей и обязуется оплатить в срок до 31.01.2016г.

Задолженность по Договору №ТП 54/6389 Ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 668 367 рублей 17 копеек.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в сумме 668 367 рублей 17 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки 275 333 рубля 86 копеек за период с 21.03.2015г. по 18.03.2016г с продолжением начисления неустойки с 19.03.2016г. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 17. Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет 275 333 рубля 86 копеек за период с 21.03.2015г. по 18.03.2016г.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данный расчет неустойки является верным и принимается судом как соответствующий действующему законодательству.

Расчет неустойки ответчик не оспаривает (ст. 65 АПК РФ).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки 275 333 рубля 86 копеек за период с 21.03.2015г. по 18.03.2016г. с продолжением начисления неустойки с 19.03.2016г. до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СвердлоблЖилСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 668 367 рублей 17 копеек – основной долг, 275 333 рубля 86 копеек - неустойку за период с 21.03.2015г. по 18.03.2016г., продолжить начисление неустойки с 19.03.2016г. с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения обязательства, а также 21 874 рубля 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Курганникова