Решение от 26 января 2021 г. по делу № А11-12159/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12159/2020
г. Владимир
26 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2021 года.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Объединенные тепловые системы" Александровского района (601651, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 800 241 руб. 68 коп.,

при участии представителей:

от муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров – ФИО2 (по доверенности от 11.01.2021 № 1, сроком действия до 31.12.2021);

от муниципальному унитарному предприятию "Объединенные тепловые системы" Александровского района – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Муниципальное унитарное предприятие "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Объединенные тепловые системы" Александровского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной в июне, июле 2020 года по договору от 20.01.2020 № 291 холодной воды и оказанных услуг по водоотведению в размере 800 128 руб. 32 коп., законной неустойки за период 11.07.2020, 11.08.2020 в размере 113 руб. 36 коп., законной неустойки, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2020 по 08.09.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2020 по 08.10.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2020 по день фактической оплаты, законной неустойки, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.08.2020 по 09.10.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2020 по 08.11.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2020 по день фактической оплаты.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 20.01.2020 № 291, в соответствии с пунктом 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную системы водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очитку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые определенны настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых приборов учета.

В силу пункта 3.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов, указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа на содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно положениям пункта 3.2 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу, абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истец в июне, июле 2020 года оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и выставил счета-фактуры от 30.06.2020 № 3188, от 31.07.2020 № 3935 на общую сумму 800 128 руб. 32 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод от ответчика подтвержден документально (договором холодного водоснабжения и водоотведения, счетами-фактурами, показаниями водомеров, другими материалы дела).

Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. Доказательств оплаты долга в деле также не имеется.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период 11.07.2020, 11.08.2020 в размере 113 руб. 36 коп., законной неустойки, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2020 по 08.09.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2020 по 08.10.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2020 по день фактической оплаты, законной неустойки, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.08.2020 по 09.10.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2020 по 08.11.2020, законной неустойки, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2020 по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.4 статьи 14 указанного Федерального закона управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Как следует из материалов дела, ответчик в установленные сроки оплату по водоснабжению и по оказанным услугам водоотведения не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате неустойки и неустойки по день фактического исполнения обязательства. Возражений в отношении расчета суммы неустойки ответчиком не представлено.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 19 005 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Объединенные тепловые системы" Александровского района (601651, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной в июне-июле 2020 года по договору от 20.01.2020 № 291 холодной воды и оказанных услуг по водоотведению в размере 800 128 руб. 32 коп., законную неустойку за период 11.07.2020, 11.08.2020 в размере 113 руб. 36 коп., законную неустойку, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2020 по 08.09.2020, законную неустойку, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2020 по 08.10.2020, законную неустойку, исходя из суммы долга за июнь 2020 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.10.2020 по день фактической оплаты, законную неустойку, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 12.08.2020 по 09.10.2020, законную неустойку, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2020 по 08.11.2020, законную неустойку, исходя из суммы долга за июль 2020 года в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2020 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 005 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Ю. Рыжкова