Решение от 27 января 2024 г. по делу № А56-34852/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34852/2023
27 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева улица, дом 13, ОГРН: 1167847156300);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Теплострой плюс" (191124, город Санкт-Петербург, Орловская улица, дом 1, литер А, помещение 55н, ОГРН: 1057812667395);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность 14.08.2023),

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой плюс" о взыскании 899 672 руб. 13 коп. задолженности по договору от 01.11.2016 № 230-П-15-ВК за период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 15 881 руб. 27 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 10.04.2023, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 11.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

До принятия решения по настоящему делу истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, просит взыскать с ответчика 1 213 645 руб. 23 коп. долга, 24 747 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 10.04.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 11.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчик в письменной правовой позиции признал исковые требования.

Признание принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 231 руб. 20 коп. подлежат возмещению истцу ответчиком. Государственная пошлина в размере 17 768 руб. 80 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплострой плюс" (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 1 213 645 руб. 23 коп. долга, 24 747 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на 10.04.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 11.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 4 231 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" из федерального бюджета 17 768 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.