Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А63-1880/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-1880/2017

27 февраля 2018 года.


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зерновые Технологии» г. Новоалександровск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

ходатайство внешнего управляющего ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего,

при участии арбитражного управляющего ФИО1, конкурсного кредитора ФИО2, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Леманс Юг» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зерновые Технологии» (далее – ООО «Зерновые Технологии», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.02.2017 указанное заявление принято к рассмотрению судьей Резник Ю.О., возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зерновые Технологии».

Определением от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 28.03.2017) в отношении ООО «Зерновые Технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении указанной процедуры в соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 № 66.

Определением от 05.10.2017 в отношении ООО «Зерновые Технологии» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192.

Определением председателя пятого судебного состава от 20.11.2017 в соответствии с нормами статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу произведена замена судьи Резник Ю.О. на судью Ивлеву А.Б.

В рамках внешнего управления 10.01.2018 внешний управляющий ООО «Зерновые Технологии» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Данное ходатайство основано на принятом 29.12.2017 собрании кредиторов должника решении об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К дате судебного заседания, назначенного на 20.02.2018, внешним управляющим представлены отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 29.12.2017, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Зерновые Технологии» процедуры конкурсного производства. На указанном собрании кредиторами также принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим ООО «Зерновые Технологии» из числа членов ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество» арбитражного управляющего ФИО1, а также иные документы.

Из выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации МСК СРО ПАУ «Содружество» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявленное ходатайство, основанное на принятом решении собрания кредиторов, просил суд открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Конкурсный кредитор ФИО2 также поддержал заявленное управляющим ходатайство, просил суд открыть в отношении ООО «Зерновые Технологии» процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений на заявление не представили. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав арбитражного управляющего, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела основным видом деятельности ООО «Зерновые Технологии» является выращивание зерновых культур (ОКВЭД 01.11.1).

Исходя из отчета внешнего управляющего от 29.12.2017, в связи с невозможностью использования активов должника по причине их ареста в рамках возбужденного уголовного дела, невозможностью проведения расчетов с кредиторами и исполнения плана внешнего управления, управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Из отчета внешнего управляющего также следует, что общество имеет два счета в кредитных организациях (ВТБ (ПАО) г. Ставрополь, ПАО банк «Открытие») с общим остатком 9 606 930,52 руб.

05 декабря 2017 года внешним управляющим в адрес СУ СК России по Ставропольскому краю направлено ходатайство о снятии арестов с имущества должника - ООО «Зерновые Технологии».

В удовлетворении названного ходатайства управляющему отказано, о чем вынесено соответствующее постановление.

В связи с реализацией плана внешнего управления управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене мер по обеспечению требований кредиторов, принятых постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя в рамках уголовного дела № 3/6-421/17 (№ 123151100003).

Определением от 20.11.2017 в удовлетворении заявления внешнего управляющего ФИО1 об отмене ранее принятых мер по обеспечению требований кредиторов отказано.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возможности для реализации и исполнения плана внешнего управления, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «Зерновые Технологии» имеющихся обязательств.

На дату проведения первого собрания кредиторов (26.10.2017) признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов требования в общей сумме 188 945 240,50 руб.

Требования кредиторов не погашались, план внешнего управления не реализован, в связи с наложением ареста на имущества должника в рамках возбужденного уголовного дела.

Согласно протоколу собрания кредиторов, проведенного 29.12.2017, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 96,5% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, единогласно принято решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Конкурсными кредиторами, включенными на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов, также принято решение об определении саморегулируемой организации МСК СРО ПАУ «Содружество» и кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Положения абзаца 4 пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве предусматривают, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 53 названного Закона указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленного в суд отчета арбитражного управляющего следует вывод о том, что в связи с невозможностью использования активов должника по причине их ареста в рамках возбужденного уголовного дела, невозможностью проведения расчетов с кредиторами и исполнения плана внешнего управления, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Требования установленных кредиторов в общей сумме более 188 млн. руб. на дату рассмотрения дела ООО «Зерновые Технологии» не погашены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Зерновые Технологии», установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства).

В связи с этим, суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «Зерновые Технологии» процедуру конкурсного производства.

Поскольку на собрании кредиторов большинством голосов (69,74%) принято решение за утверждение кандидатуры из числа членов ассоциации МСК СРО ПАУ «Содружество», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Зерновые Технологии» выбранную собранием кредиторов кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство внешнего управляющего ФИО1 удовлетворить

Признать общество с ограниченной ответственностью «Зерновые Технологии», г. Новоалександровск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Зерновые Технологии», г. Новоалександровск (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Зерновые Технологии» ФИО1 (ИНН <***>, Ассоциация МСК СРО ПАУ «Содружество», регистрационный номер 7197, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Зерновые Технологии» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.08.2018 в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 14.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья А.Б. Ивлева