Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А46-7491/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7491/2019
12 июля 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения принята 24 июня 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>)

к муниципальному предприятию города Омская «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644116, <...>)

о взыскании 94 932 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 94 932 руб. 48 коп. задолженности по договорам об охране объектов посредством передачи тревожных сообщений по каналу GSM от 01.01.2018 № 5017, от 12.12.2018 № 5017 за период с июня 2018 года по январь 2019 года.

Определением суда от 30.04.2019 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В сроки, установленные в определении суда от 30.04.2019, ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором против взыскания задолженности за январь 2019 года в сумме 11 866 руб. 56 коп. не возражал, против удовлетворения исковых требований в остальной части возражал, указав, что задолженность за период с июня по декабрь 2018 года была им погашена, в подтверждение чего ответчиком представлены платежные поручения № 19309 от 23.10.2018, № 21121 от 16.11.2018, № 23349 от 24.12.2018, № 515 от 21.01.2019.

Истец представил в материалы дела письменные возражения на отзыв, в котором указал, что поступившие денежные средства были им учтены в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

24 июня 2019 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение суда в виде резолютивной части по делу № А46-7491/2019.

05 июля 2019 года в Арбитражный суд Омской области поступило заявление ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» о составлении мотивированного решения по делу № А46-7491/2019.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 января 2018 между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» (исполнитель) и муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (заказчик) заключен договор № 5017 на оказание услуг об охране объектов посредством передачи тревожных сообщений по каналу GSM, в соответствии с условиями которого исполнитель взял на себя обязательство оказывать услуги по охране объектов заказчика путем осуществления контроля за состоянием средств тревожной сигнализации, установленной на объектах заказчика с момента приема объектов на пульт и до их снятия с пульта, и экстренному выезду групп задержания по сигналу «Тревога», поступающему с объектов, для принятия мер к задержанию проникших на них посторонних лиц. Сумма договора в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 составляет 142 398 руб. 72 коп., из расчета 1 977 руб. 76 коп. в месяц за 1 объект, определяется в соответствии с Приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» от 08.12.2016 № 326 и указывается в Перечне (приложение № 1 к договору). Оплата за оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно в равных долях от цены договора до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных исполнителем счетов и подписанных актов оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 1.1, 7.1, 7.2 договора).

Кроме того, 12.12.2018 между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» (исполнитель) и муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (заказчик) заключен договор № 5017 на оказание услуг об охране объектов посредством передачи тревожных сообщений по каналу GSM, в соответствии с условиями которого исполнитель взял на себя обязательство оказывать услуги по охране объектов заказчика путем осуществления контроля за состоянием средств тревожной сигнализации, установленной на объектах заказчика с момента приема объектов на пульт и до их снятия с пульта, и экстренному выезду групп задержания по сигналу «Тревога», поступающему с объектов, для принятия мер к задержанию проникших на них посторонних лиц. Сумма договора в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 составляет 284 797 руб. 44 коп., из расчета 11 866 руб. 56 коп. в месяц, определяется в соответствии с Приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» от 28.12.2017 № 1568 и указывается в Перечне (приложение № 1 к договору). Оплата за оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно в равных долях от цены договора до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных исполнителем счетов и подписанных актов оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 1.1, 7.1, 7.2 договора).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказал ответчику в период с июня 2018 года по январь 2019 года услуги на общую сумму 94 932 руб. 48 коп., направив для подписания акты оказанных услуг от 30.06.2018 № 00011651, от 31.07.2018 № 00015368, от 31.08.2018 № 00017286, от 30.09.2018 № 00020019, от 31.102018 № 00022591, от 30.11.2018 № 00025367, от 31.12.2018 № 00028347, от 31.01.2019 № 00000368.

Ответчик свои обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил, в связи с чем, по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 94 932 руб. 48 коп.

Направленная ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» в адрес ответчика претензия №02-пр ль 14.02.2019 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворением, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В основание исковых требований ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам об охране объектов посредством передачи тревожных сообщений по каналу GSM от 01.01.2018 № 5017, от 12.12.2018 № 5017 за период с июня 2018 года по январь 2019 года.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области», задолженность ответчика по оплате услуг по вышеуказанным договорам за период с июня 2018 года по январь 2019 года составляет 94 932 руб. 48 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил в материалы дела платежные поручения № 19309 от 23.10.2018, № 21121 от 16.11.2018, № 23349 от 24.12.2018, № 515 от 21.01.2019, свидетельствующие о том, что задолженность за период с июня по декабрь 2018 года им погашена.

В силу пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

В представленных платежных поручениях № 19309 от 23.10.2018, № 21121 от 16.11.2018, № 23349 от 24.12.2018, № 515 от 21.01.2019 в графе назначение платежа указано: «оплата по договору № 5017 от 27.12.2017 за период январь-сентябрь 2018 года», «оплата по договору № 5017 от 27.12.2017 за период октябрь 2018 года», «оплата по договору № 5017 от 27.12.2017 за период ноябрь 2018 года», «оплата по договору № 5017 от 27.12.2017 за период декабрь 2018 года».

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что поступившие денежные средства были им учтены в счет погашения задолженности за предыдущие периоды, противоречат вышеуказанным положениям закона, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за период с июня 2018 по декабрь 2018 года в сумме 83 065 руб. 92 коп. отсутствуют.

Доказательства оплаты МП г. Омска «Тепловая компания» задолженности за оказанные по договору № 5017 от 12.12.2018 услуги за январь 2019 года в сумме 11 866 руб. 56 коп. в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 11 866 руб. 56 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать по вышеуказанным основаниям.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия города Омская «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644116, <...>) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>) 11 866 руб. 56 коп. задолженности по договору об охране объектов посредством передачи тревожных сообщений по каналу GSM № 5017 от 12.12.2018 за январь 2019 года.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с муниципального предприятия города Омская «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644116, <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.



Судья К.В. Храмцов