Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А45-25487/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-25487/2024

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года

В полном объёме решение изготовлено 16 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петрова А.С. (на основании распоряжения № 56-КА от 14.08.2024 о замене судьи, передаче дел и заявлений), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН <***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроектлогистика" (ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании задолженности в сумме 3 388 087, 82 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 162 155,06 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного в сумме 614,98 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 262,94 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 (доверенность №1133 от 14.07.2022, паспорт, диплом),

установил:

иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, предъявлен публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее – истец, ПАО "Промсвязьбанк") в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спецпроектлогистика" (далее – ответчик, ООО "Спецпроектлогистика") задолженности по кредитному договору №76-34004/0782 от 31.01.2023 в сумме 3 388 087,06 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 162 155,06 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного в сумме 614,98 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 262,94 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "Спецпроектлогистика" заключен кредитный договор №76-34004/0782 от 31.01.2023 (далее - договор) путем присоединения к правилам предоставления кредитов по программе кредитования «Без бумаг/ оборотный», в соответствии, с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по перечислению суммы кредита, а ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных денежных средств.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Промсвязьбанк" (Банком, истцом) и ООО "Спецпроектлогистика" (Заемщиком, ответчиком) заключен кредитный договор №76-34004/0782 от 31.01.2023 путем присоединения к программе кредитования «Без бумаг оборотный/контрактный». Сумма кредита 5 000 000 руб. выдана под 15,5 % годовых, процентная ставка с учетом страхования 13.70 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с расчетного счета ответчика.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, ПАО "Промсвязьбанк" вправе потребовать с Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по Кредитному договору.

Заемщику 18.06.2024 было направлено требование Банка № 38185/50316183 от 17.06.2024 о досрочном возврате кредита в срок до 02.07.2024 и о расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.

Ответчик обязательства по возврату суммы кредита исполнил не в полном объеме, в связи с чем, размер задолженности составил в общем размере 3 388 087,06 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанным выше договорам ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитным договорам, уплаты процентов, а также неустоек, предусмотренных договором, ответчик не представил.

Факт предоставления истцом ответчику кредита на общую сумму 5 000 000 руб. подтвержден выпиской с расчетного счета ответчика № 40702810004000098477.

Кроме того истцом заявлено требование в соответствии с п. 1.8.5 договора и п. 4.16 Правил предоставления кредитов по программе кредитования «Без бумаг оборотный/контрактный» о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по кредитному договору №76-34004/0782 от 31.01.2023 по состоянию на 10.07.2024 составляет: основной долг – 3 388 087, 82 руб.,  проценты за пользование кредитом в сумме 162 155, 06 руб., неустойка в общей сумме 877, 92 руб. 

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному договору, истцом правомерно предъявлены требования о досрочном взыскании непогашенной части кредита. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив расчет долга, неустойки, представленный истцом, суд признает его верным.

На основании вышеизложенного суд считает установленным и подтвержденным материалами дела факт образования задолженности заемщика по кредитному договору в части основного долга - 3 388 087, 82 руб.,  проценты за пользование кредитов в сумме 162 155, 06 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную оплату процентов в общей сумме 877,92 руб.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецпроектлогистика" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>) задолженность в сумме 3 388 087, 82 руб., проценты в сумме 162 155, 06 руб., неустойку в сумме 877, 92 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40756 руб. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                    А.С. Петров