Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А32-11922/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А32-11922/17 07 августа 2019 г. г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена: 10.07.19 г. Полный текст решения изготовлен: 07.08.19 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (г. Краснодар) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2018, по иску ООО «Ювента» (ИНН <***>) в лице ФИО2 (г. Краснодар) о возмещении убытков в размере 4 046 754 руб., к ответчику: ФИО1 (г. Краснодар) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от истца: не явился, извещен, при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,, В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-11922/2017 по исковому заявлению ФИО2 - участника ООО «Ювента» (г. Краснодар) к ответчику ФИО1, генеральному директору ООО «Ювента» о возмещении убытков в размере 4 046 754 руб. Определением суда от 17.08.2017 г. в рамках настоящего спора по ходатайству сторон были назначены две судебные оценочные экспертизы, проведенные экспертами ФИО3 (ООО «Южная оценочная компания «Эксперт», <...>) и ФИО4 (ООО «Партнеръ», <...>). Судебные расходы на проведение экспертиз составили 145 000 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского от 01.03.2018г. решено перечислить с депозитного счета суда в пользу «Партнеръ» - 70 000 рублей, в пользу ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» - 75 000 рублей. Со стороны ответчика ФИО1 перечислены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края в размере 70 000 рублей (чек-ордер от 08.08.2017г.), а со стороны истца ФИО2 - 30 000 рублей (чек-ордер от 06.12.2017) и им дважды предоставлен по делу № А32-11921/2017 (судья Крылова М.В.) и по делу А32-11922/2017 (судья Черножуков М.В.) чек- ордер от 21.07.2017г. на сумму 100 000 руб. 07.13.18 г. от истца Замша О.В. поступило заявление о вынесении дополнительного решения о возврате денежных средств, находящихся на депозите в размере 30 000 рублей. Дополнительным решением суда от 20.04.2018 г. решено перечислить истцу Замша О.В. с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 55 000 рублей (30 000 рублей по чек-ордеру от 06.12.2017 и приложенной истцом заверенной копии в размере 100 000 рублей, за минусом предназначенного к уплате за производство экспертизы с депозитного счета на счет ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» - 75 000 рублей). 24.12.18 г. определением Арбитражного суда Краснодарского края назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об исправлении арифметических ошибок в решении суда и распределении судебных расходов, ввиду недостаточности денежных средств на депозитном счете Арбитражного суда Краснодарского края для оплаты экспертам. 01.04.19 г. Арбитражный суд Краснодарского край в составе судьи Черножукова М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов признал невозможным исполнением решения от 01.03.2018 г. в части перечисления с депозитного счета денежных средств в пользу ООО «Партнер» и ООО «Южная оценочная компания «Эксперт», как и невозможным исполнение дополнительного решения от 20.04.2018в части перечисления с депозитного счета Замша О.В 55 000 рублей, принято судом решение о возврате 30 000 рублей, с ответчика ФИО1 взыскать 17 543,55 руб. в пользу ООО Южная оценочная компания «Эксперт» и 16 371,45 руб. в пользу ООО «Партнер». В виду вышеизложенного, полагая указанные обстоятельства вновь открывшимися, ФИО1 обратился в суд с заявление об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, суд установил, что решение суда от 01.03.18 г. по делу № А32-11922/17 в части распределения судебных расходов, взыскания с ФИО1 в пользу Замша О.В. судебных расходов и перечисления денежных средств с депозитного счета суда в пользу экспертных организаций подлежит отмене исходя из следующего. Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. Как указано выше, со стороны ответчика ФИО1 перечислены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края в размере 70 000 рублей (чек-ордер от 08.08.2017г.), а со стороны истца ФИО2 - 30 000 рублей (чек-ордер от 06.12.2017) и им дважды предоставлен по делу № А32-11921/2017 (судья Крылова М.В.) и по делу А32-11922/2017 (судья Черножуков М.В.) чек- ордер от 21.07.2017 г. на сумму 100 000 руб. При вынесении решения от 01.03.2018 г. ни суду, ни заявителю не было известно о том, что денежные средства, перечисленные ФИО2 по чек-ордеру от 21.07.2017 в сумме 100 000 руб., согласно назначению платежа, указанному в самом чеке, финансовым отделом Арбитражного суда Краснодарского края были отнесены к делу А32-11921/2017, в связи с чем не могли быть списаны с депозитного счета суда в рамках настоящего дела. Вместе с тем, данная сумма, не относящаяся к настоящему делу, была учтена в составе судебных расходов и распределена между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт неотносимости к настоящему делу денежных средств, перечисленных по чек-ордеру от 21.07.2017 в сумме 100 000 руб., имеет существенное значение для дела, т.к. влияет на распределение судебных расходов между сторонами и баланс встречных исковых требований в части судебных расходов. Данные обстоятельства является основанием для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда 01.03.18 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в части распределения судебных расходов, взыскания с ФИО1 в пользу Замша О.В. судебных расходов и перечисления денежных средств с депозитного счета суда в пользу экспертных организаций. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.18 г. в части распределения судебных расходов, взыскания с ФИО1 в пользу Замша О.В. судебных расходов и перечисления денежных средств с депозитного счета суда в пользу экспертных организаций. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. Судья Черножуков М.В. Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ЮВЕНТА" (подробнее)Иные лица:ООО Аудиторское бюро АСПЕКТ (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А32-11922/2017 Резолютивная часть решения от 9 апреля 2018 г. по делу № А32-11922/2017 Дополнительное решение от 20 апреля 2018 г. по делу № А32-11922/2017 Резолютивная часть решения от 14 февраля 2018 г. по делу № А32-11922/2017 Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А32-11922/2017 |