Решение от 31 января 2020 г. по делу № А23-9147/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-9147/2019
31 января 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 24 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Людиновокабель", 249402, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Нивастрой", 249080, <...> (ИНН <***>), ОГРН (<***>),

о взыскании задолженности по договору поставки № 10/06/19-ПЮ от 10 июня 2019 года в размере 6 800 169 руб. 36 коп., неустойки в размере 615 462 руб. 55 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании до объявления перерыва:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 05.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Людиновокабель" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Нивастрой" о взыскании задолженности по договору поставки № 10/06/19-ПЮ от 10 июня 2019 года в размере 6 800 169 руб. 36 коп., неустойки в размере 615 462 руб. 55 коп.

В предварительное судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

При отсутствии каких-либо возражений относительно возможности рассмотрения по существу заявленных требований ответчиком, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыть судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 23 января 2020 года судом объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 24 января 2020 года.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявлением от 23 января 2020 года уточнил заявленные требования и просил суд взыскать задолженность по договору поставки № 10/06/19-ПЮ от 10 июня 2019 года в размере 6 800 169 руб. 36 коп., неустойку в размере 821 306 руб. 87 коп.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направленные в адрес, указанный в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и иным, имеющимся в материалах дела адресам, копии определений с предложением ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, получены ответчиком, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Кроме того, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Таким образом, к началу судебных заседаний суд располагал информацией, которая в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Нивастрой".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Дело рассмотрено с учетом уточнения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 10/06/19-ПЮ, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1Договора).

Во исполнение договора истец поставил товар ответчику по товарным накладным:

- № 72401 от 24 июля 2019 года на сумму 2 058 754 руб. 25 коп.,

- № 73102 от 31 июля 2019 года на сумму 2 772 335 руб. 25 коп.,

- № 73101 от 31 июля 2019 года на сумму 2 659 130 руб. 08 коп.,

- № 82003 от 20 августа 2019 года на сумму 1913 150 руб. 89 коп.

Товар поставлен на общую сумму 6 800 169 руб. 36 коп. Товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Товарные накладные подписаны ответственными лицами ответчика.

Согласно спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью договора ответчик обязуется оплатить отгруженный товар в течении 30 календарных дней с даты поставки.

Товар ответчиком принят, претензии по качеству товара истцу не поступало.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 2639 от 20 сентября 2019 года, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалам дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 6 800 169 руб. 36 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 821 306 руб. 87 коп., исчисляемой исходя из суммы задолженности за период с 24 августа 2019 года по 23 января 2020 года..

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 Договора установлено, что покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неоплатой поставленного товара, истцом начислена ответчику неустойка в размере 821 306 руб. 87 коп., согласно расчету:

Сумма долга

Товарная накладная

Дата поставки

Последний день оплаты по Договору

Оплачено

Дата факт-ой оплаты

Остаток долга после оплаты

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Пени по договору

Размер пени с ограничением в 10%

2058754,12

№72401 от 24.07.19

24.07.2019

23.08.2019

1403370,37

01.10.2019

655383,75

С 24.08.19 по 01.10.19

39

0,10%

80 291,41

655383,75

11.10.2019

0,00

С 02.10.19 по 11.10.2019

10

0,10%

6 553,84

2772335,25

№73102 от 31.07.19

31.07.2019

30.08.2019

544446,86

11.10.2019

2227888,39

С31.08.19по 11.10.19

42

0,10%

116 438,08

2227888,39

-
2227888,39

с 12.10.19 по 23.01.2020

104

0,10%

160 795,44

2659130,08

№73101 от 31.07.19

31.07.2019

30.08.2019

-
-

2659130,08

С 31.08.19 по 23.01.2020

146

0,10%

265 913,01

1913150,89

№ 82003 от 20.08.19

20.08.2019

19.09.2019

-
-

1913150,89

С 20.09.19 по 18.11.19

126

0,10%

191 315,09

ВСЕГО

821 306,87

Расчёт неустойки, представленный истцом в исковом заявлении и в уточнении исковых требований судом проверен, он соответствует закону и условиям договора.

Сумма заявленной неустойки также не оспорена ответчиком, ходатайства о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании неустойки в размере 821 306 руб. 87 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 078 руб., понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В связи с уточнением заявленных требований, государственная пошлина в размере 1 029 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" в пользу акционерного общества "Людиновокабель" задолженность в размере 6 800 169 рублей 36 копеек, неустойку в размере 821 306 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 078 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НиваСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 029 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

СудьяЮ.О. Шестопалова