Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А53-33429/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А53-33429/18 09 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО3 по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344022, <...>) при участии: от временного управляющего: до перерыва представитель ФИО4 (доверенность от 08.04.2018) от должника: не явились от кредиторов: до перерыва представитель ИП ФИО5 - ФИО6 (доверенность от 26.02.2019) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лира» рассматривается отчет временного управляющего ФИО3 по результатам процедуры наблюдения. Представитель временного управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной временным управляющим работе; через канцелярию суда представлены отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Указанные документы приобщены к материалам дела. Представитель кредитора ИП ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. Через канцелярию суда от конкурсного кредитора АО «АК Банк» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое приобщено к материалам дела. Через канцелярию суда от уполномоченного органа поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 25.06.2019 объявлялся перерыв до 14 часов 45 минут 02.07.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено. Посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которые приобщены к материалам дела. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018 (резолютивная часть от 17.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лира» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3. Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 242 от 29.12.2018. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ поведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства. На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности, арбитражным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника в случае оспаривания сделок должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства, имущество должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, установлены требования кредитора третьей очереди в размере 19 260 702 руб. 05 коп. Временным управляющим представлены доказательства надлежащего уведомления всех кредиторов о времени и месте проведения собрания кредиторов, которое правомочно было решать вопросы, вынесенные на повестку дня. 18.06.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 90,9 % количеством голосов от общего количества установленных требований кредиторов, имеющих право голоса. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Лира» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; выбрать арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанности во ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; место проведения собраний кредиторов ООО «Лира» - г. Ростов-на-Дону (определение конкретного адреса проведения собрания кредиторов производится арбитражным управляющим); установить периодичность проведения собрания кредиторов: по требованию лиц, участвующих в деле, либо по инициативе арбитражного управляющего, но не чаще одного раза в три месяца. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.. Согласно статье 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. При таких обстоятельствах, учитывая, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Лира» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Собранием кредиторов 18.06.2019 принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Саморегулируемая организация - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура арбитражного ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лира» процедуру конкурсного производства. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лира» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 302040, <...>). Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на «21» января 2020 г. на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет № 423. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лира» в пользу акционерного общества «Группа Компаний Инжглобал» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.Л. ФИО1 Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "АКТИВКАПИТАЛ БАНК" (подробнее)АО "АктивКапитал банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) АО "ГРУППА КОМПАНИЙ ИНЖГЛОБАЛ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Государственная компания "Агентство по страхованию вкладов" конкурсный управляющий АО "АктивКапитал Банк" (подробнее) ООО "Вилина" (подробнее) ООО "Выбор" (подробнее) ООО "Лира" (подробнее) ООО "Синтез" (подробнее) ООО "Югоптторг" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Последние документы по делу: |