Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А73-14720/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14720/2018
г. Хабаровск
18 октября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев дело по иску федерального казенного учреждения «Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680555, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВекторМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620017, <...>)

о взыскании 1 200 880 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.01.18 №3/18,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ВекторМ» о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта от 25.09.2017 №61 в сумме 1 200 880 руб. 77 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

Между ФКУ «ДВЦМТО Росгвардии» (заказчик) и ООО «ВекторМ» (поставщик) заключен государственный контракт № 61 (далее - контракт) на поставку продукции в ассортименте согласно спецификации контракта на сумму 24 017 615 руб. 36 коп.

Пунктом 4.1 контракта согласован срок поставки товара по контракту - 30.11.2017.

За ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 5% от цены контракта в сумме 1 200 880 руб. 77 коп. (п.7.5).

В соответствии с пунктом 12.1 контракта, срок действия контракта – до 25.12.2017, а в части оплаты и по гарантийным обязательствам – до дня их полного исполнения.

13.10.2017 (исх. 8039/24-746; исх. 8039/24-747) истцом в адрес ответчика направлено 2 заявки на поставку товара согласно условиям контракта, срок поставки - 06.11.2017.

02.11.2017 в адрес ФКУ «ДВЦМТО Росгвардии» от ООО «ВекторМ» поступило письмо с просьбой расторжении контракта по взаимному согласию.

03.11.2017 стороны заключили соглашение о расторжении контракта, в пункте 2 которого указано о том, что ООО «ВекторМ» обязуется выплатить сумму штрафа в размере 1 200 880 руб. 77 коп.

10.05.2017 (исх. 8039/24-638) ФКУ «ДВЦМТО Росгвардии» в адрес ООО «ВекторМ» направлена претензия с требованиями о выплате суммы штрафа согласно условиям контракта. До настоящего времени ООО «ВекторМ» не выполнило свои обязательства.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращением с иском в суд.

Отношения сторон по поставке товара для государственных нужд регулируются параграфами 1, 4 главы 30 ГК РФ, статьями 506- 522 ГК РФ, Федеральным законом № 44-ФЗ.

В статье 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой (штрафом).

Частью 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Обязанность по уплате штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств поставщиком предусмотрена пунктом 7.5 контракта, в соответствии с которым размер штрафа составляет 5% от цены контракта - 1 200 880 руб. 77 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате истцу фиксированной суммы штрафа, согласованной при расторжении контракта, требование истца признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика, при этом судом учитывается, что истец при обращении в суд был освобожден от обязанности перечисления государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВекторМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620017, <...>) в пользу федерального казенного учреждения «Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680555, <...>) штраф в сумме 1 200 880 руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВекторМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620017, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 009 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина