Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А43-32844/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-32844/2021 (шифр дела 3-313) г. Нижний Новгород «17» октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «06» октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено «17» октября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марухиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сергач Горьковской обл, адрес: <...>, адрес для корреспонденции: 603155, <...> (БЦ «Богемия Палас»), 5 этаж, пом. 63, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ходатайство финансового управляющего о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.02.2022 в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также решению вопроса о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначено на 06.10.2022. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, копии ответов из уполномоченных органов, а также иные документы. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. О кредитора общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве. Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона. Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Общая сумма включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 285 262,47 руб. Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В силу положений подпункта 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным. Также финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Рассмотрев ходатайство ООО «КБ «АНТАРЕС» о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. Согласно нормам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 60) разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Как разъяснено в абзаце 6 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, в отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Ходатайство ООО «КБ «АНТАРЕС» основано на выводах, сделанных по итогам анализа отчета финансового управляющего, а именно: о невозможности восстановления платежеспособности, о недостаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности прекращения процедуры банкротства. Вместе с тем, в рассматриваемом случае кредитором не доказан факт недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве. Кроме того, доводы, изложенные в ходатайстве ООО «КБ «АНТАРЕС» не соответствуют материалам дела, в частности: анализу финансового состояния, проведенному финансовым управляющим. Поскольку обстоятельства, указанные в абзаце 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, не подтверждены, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. При таких обстоятельствах, утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО3 - член Ассоциации СОАУ «Меркурий», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо возражений относительно утверждения ее кандидатуры в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в последующей процедуре не заявлено. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитном счете Арбитражного суда Нижегородской области имеются денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего. В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов. Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) № А43-32844/2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сергач Горьковской обл, адрес: <...>, адрес для корреспонденции: 603155, <...> (БЦ «Богемия Палас»), 5 этаж, пом. 63, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отказать. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сергач Горьковской обл, адрес: <...>, адрес для корреспонденции: 603155, <...> (БЦ «Богемия Палас»), 5 этаж, пом. 63, ИНН <***>, СНИЛС <***>). 3. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сергач Горьковской обл, адрес: <...>, адрес для корреспонденции: 603155, <...> (БЦ «Богемия Палас»), 5 этаж, пом. 63, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 06.04.2023. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 125009, <...>, а/я 1) - члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». 5. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 6. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «06» апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 234 (телефоны: <***> справочная служба, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи, 439- 15-38 - факс). Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области арбитражному управляющему ФИО3 по представленным реквизитам денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, зачисленные на депозит суда согласно чека от 29.01.2022. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья А.В. Поморцева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация (подробнее)ГУ ОТДЕЛ АДРЕСНО-СПРАВОЧНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ по НО (подробнее) ИФНС №18 по НО (подробнее) МРИФНС №6 (подробнее) ООО КБ Антарес (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) Росреестр по Нижегородской обл. (подробнее) Сбербанк России (подробнее) Последние документы по делу: |