Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А73-2721/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-2721/2018
г. Хабаровск
04 июня 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 мая 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:680042, <...>/3) к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 420111, <...>) о взыскании 895 025 руб. 33 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2017 г.,

установил:


Определением от 20.03.2018 г. арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Анкор+» (далее – ООО «Анкор+», ответчик) основного долга в размере 747 773 руб. 51 коп. за работы, выполненные на основании договор субподряда № 28/107-14-Х от 17.11.2014 года, процентов в размере 147 251 руб. 82 коп. на основании статьи 395 ГК РФ, всего 895 025 руб. 33 коп. к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-2721/2018, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определение от 17.04.2018 г. предварительное судебное заседание откладывалось в связи с отсутствием доказательства извещения ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания.

15.05.2018 г. в продолженном после отложения предварительном судебном заседании истец поддержал иск.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу в настоящем судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 15.05.2018 г. судебное разбирательство откладывалось до 29.05.2018 г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ООО «Дозор», арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Дальневосточные климатические системы» (далее - ООО «ДКС», субподрядчик) и ООО «Стройгидравлик ДВ» (далее - ООО «Стройгидравлик ДВ», подрядчик) заключался договор субподряда № 28/107-14-Х от 17.11.2014 г. (далее -договор)

В соответствии с разделом 1 договора субподрядчик обязался выполнить по заданию подрядчика комплекс работ по монтажу и пусконаладке внутренних санитарно-технических систем в жилом доме, подземной автостоянке, помещениях общественного назначения на объекте «Жилой дом переменной этажности со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения и подземным гаражом стоянкой по ул. Волочаевской в Индустриальном районе г. Хабаровска».

Цена договора составила 7 800 000 руб. 67 коп., в том числе НДС 18%, определена в соответствии с локальными сметными расчетами, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 2.1).

Согласно пункту 1.2 договора подрядчик обязан принять результат работ и оплатить его.

Субподрядчик выполнил согласованные работы, стороны подписали акт приемки-передачи всего комплекса выполненных работ от 11.12.2015 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ.

Итоговая стоимость работ, выполненных по договору, составила 7 115 348 руб. 55 коп.

Подрядчик оплатил принятые работы частично на сумму 6 367 575 руб. 04 коп.

Задолженность по оплате составила 747 773 руб. 51 коп.

24.08.2016 г. ООО «ДКС» было переименовано в ООО «ФАР ИСТ ИНЖИНИРИНГ».

14.07.2017 г. ООО «ФАР ИСТ ИНЖИНИРИНГ» было переименовано в ООО «Феникс».

19.04.2016 г. ООО «Стройгидравлик ДВ» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Анкор+».

В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с 19.04.2016 г. задолженность ООО «Стройгидравлик ДВ» перед ООО «ДКС» в размере 747 773 руб. 51 руб. перешла к ООО «Анкор+».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21 августа 2017 года по делу А73-16289/2016 ООО «Феникс» (ранее - ООО «ФАР ИСТ ИНЖИНИРИНГ», ООО -Дальневосточные климатические системы») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсный управляющий ФИО3, принимая меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц направил претензию ООО «Анкор+» № 312/Б от 31.10.2017 г., ответчик претензию не удовлетворил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

Выполнение работ подрядчиком подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, частичным платежом ответчика.

В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга за выполненные работы в полном объеме, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 747 773 руб. 51 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Материалами дела подтверждается просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства.

Истец представил расчет процентов на сумму долга 747 773 руб. 51 руб. за период с 12.12.2015 по 26.02.2018 в размере 147 251 руб. 82 коп.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании процентов в размере 147 251 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению в сумме 895 025 руб. 33 коп.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу статьи 110 АПК РФ с учетом того, что истцу при обращении в арбитражный суд с иском представлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анкор+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» основной долг в размере 747 773 руб. 51 коп., проценты в размере 147 251 руб. 82 коп., всего 895 025 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анкор+» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 901 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 2724166974 ОГРН: 1122724008098) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АНКОР+" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Феникс" к/у Лапицкий Денис Андреевич (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ