Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А81-4487/2025

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(мотивированное)

Дело № А81-4487/2025
г. Салехард
06 августа 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Ткаченко Г.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «ЭнергоГаз-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) к товариществу собственников жилья «Ленина,74» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о взыскании 73 100 руб. 25 коп.

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «ЭнергоГаз-Ноябрьск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к товариществу собственников жилья «Ленина,74» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности за поставленный в марте 2025 года по договору от 01.06.2021 № НФ00ТВ0000008150 коммунальный ресурс в размере 73 100 руб. 25 коп., пени за каждый день просрочки оплаты основного долга, начиная с 08.05.2025 и по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 16.05.2025 исковое заявление было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ судом вынесено решение в виде резолютивной части от 10.07.2025.

23.07.2025 от ответчика поступили возражения на решение суда.

По факту поступления апелляционной жалобы суд изготавливает мотивированное решение в порядке статьи 229 АПК РФ.

Для доступа к материалам дела А81-4487/2025в режиме ограниченного доступа на

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец, являющийся ресурсоснабжающей организацией, на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2021 № НФ00ТВ000008150 (далее – договор), осуществляет поставку ответчику коммунального ресурса.

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.2 договора исполнитель оплачивает за полученную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 9.3. договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате по настоящему договору, ресурсоснабжающая организация вправе взыскать с исполнителя пени в порядке и размере, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в марте 2025 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 100 370 руб. 56 коп., что подтверждается универсальным передаточным документов от 31.03.2025 № А00003216, вместе с тем товарищество обязательства по оплате в полном объеме не исполнило, в результате чего за ним образовалась задолженность за спорный период в размере 73 100 руб. 25 коп.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик иск не оспорил, возражений в установленный судом срок не представил.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 1 закона № 416-ФЗ к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Пунктом 1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, установлено, что к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам

и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы и доказательства, представленные истцом в ходе рассмотрения дела, ответчиком не опровергнуты (статьи 65 АПК РФ), в том числе - относительно правильности отражения показаний прибора учета в спорный период.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5793/13 от 17.09.2013, № 8127/13 от 15.10.2013, если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

Следовательно, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, факт поставки коммунального ресурса на заявленную истцом сумму признается судом доказанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, по оплате поставленного в марте 2025 года коммунального рессора в размере 73 100 руб. 25 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга, за период просрочки платежа с 08.05.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Обстоятельства просрочки оплаты судом установлены и подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Согласно частям 1, 2 статьи 401 ГК РФ сторона, не исполнившая обязательство, признается невиновной, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. Таким образом, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленина,74» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору от 01.06.2021 № НФ00ТВ0000008150 за март 2025 года в размере 73 100 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскивать с товарищества собственников жилья «Ленина,74» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 73 100 руб. 25 коп, начиная с 08.05.2025, в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ на сумму основного долга начиная с 31 дня, следующего за днем наступления срока оплаты и по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91-го дня по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 104 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.11.2024 № 034666.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Г.К. Ткаченко

Судья



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Ленина,74" (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Г.К. (судья) (подробнее)