Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А45-13627/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-13627/2018 г. Новосибирск 20 августа 2018 года Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2018 года. Определение в полном объеме изготовлено 20 августа 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новосибирск, адрес: <...> Октября, д. 20/2, кв.100, ИНН <***>, СНИЛС №005-782-483-55) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО4 (доверенность от 14.10.2016 года), от должника – ФИО5 (доверенность от 19.04.2017 года), конкурсный кредитор 03.05.2018 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО3 (далее по тексту – должник, ФИО3) , в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 500 000 рублей 00 копеек. Кредитором указана саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обосновывая заявление, кредитор указывает, что 21.06.2013 между кредитором и должником заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого должнику переданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 21.06.2013. Денежные средства не возвращены должником, задолженность не погашена. Решением Калининского районного суда от 29.05.2017 по делу № 2-210/2017, вступившим в законную силу 02.06.2017, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей 00 копеек, а всего 1 515 700 рублей 00 копеек. Должник задолженность не оспаривает, возражает против удовлетворения заявления кредитора, поскольку 27.03.2018 кредитор обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с заявлением об изменении способа исполнения исполнительного документа путем обращения взыскания на доли в уставных капитал юридических лиц. 18.05.2018 Калининским районным судом г. Новосибирска было вынесено определение по делу № 2-210/2017 по заявлению ФИО2 об изменении способа исполнения исполнительного документа, которым обращено взыскание на принадлежащее ФИО3 1/3 долю в уставном капитале ООО «Трансспецстрой» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 10 000 рублей, в целях исполнения требований по исполнительному производству 62331/17/54004-ИП, возбужденного ОСП по Калининскому району 02.10.2017; обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 30% в уставном капитале ООО «Праздник урожая» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 3 000 рублей, в целях исполнения требований по исполнительному производству 62331/17/54004-ИП, возбужденного ОСП по Калининскому району 02.10.2017; обращено взыскание на принадлежащее ФИО3 20% в уставном капитале ООО ПСК «Сибирьстрой» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 2 000 рублей, в целях исполнения требований по исполнительному производству 62331/17/54004-ИП, возбужденного ОСП по Калининскому району 02.10.2017. Должник полагает, что указанного имущества будет достаточно, чтобы удовлетворить требования кредитора в полном объеме, без признания его несостоятельным (банкротом). Исполнительное производство № 62331/17/54004-ИП от 02.10.2017 не окончено. Однако на вышеуказанное определение суда 31.05.2018года подана частная жалоба, определение суда не вступило в законную силу. Должником частично погашены требования кредитора в размере 10 045 рублей 92 копейки. Размер задолженности составляет 1 505 654 рубля 08 копеек. Из материалов дела следует, что должник состоит в браке с ФИО6 с 1999 года, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает директором в ООО «Праздник урожая». Согласно ответам из регистрирующих органов имущества должник не имеет в собственности, кроме долей в уставных капиталах, а именно: 1/3 доли в уставном капитале ООО «Трансспецстрой» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 10 000 рублей, 30% в уставном капитале ООО «Праздник урожая» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 3 000 рублей, 20% в уставном капитале ООО ПСК «Сибирьстрой» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 2 000 рублей. Общая сумма кредиторской задолженности у должника перед кредитором составляет 1 505 654 рубля 08 копеек. В отношении должника имеются неоконченное исполнительное производство № 62331/17/54004-ИП от 02.10.2017. Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом в силу статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статьи 213.3 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Решением Калининского районного суда от 29.05.2017 по делу № 2-210/2017, вступившим в законную силу 02.06.2017, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей 00 копеек, а всего 1 515 700 рублей 00 копеек. Решение суда до настоящего времени не исполнено в полном объеме. В качестве одного из признаков банкротства Закон о банкротстве устанавливает минимальный размер задолженности субъекта, в отношении которого инициируется дело о несостоятельности. Так, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В данной ситуации такой размер задолженности наличествует (1 505 654 рубля 08 копеек). Для того чтобы избежать несостоятельности (банкротства), должник должен либо погасить свои обязательства, либо представить суду доказательства необоснованности требований кредиторов. Таких доказательств должником не представлено. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Кредитором перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной кредитором саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО7, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. Руководствуясь статьями 52, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Признать требования кредитора – ФИО2, к должнику – ФИО3, обоснованными. 2. Признать должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Новосибирск, адрес: <...> Октября, д. 20/2, кв.100, ИНН <***>, СНИЛС №005-782-483-55), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Включить требование ФИО2 в реестр требований кредиторов должника – ФИО3 в размере 1 505 654 рубля 08 копеек, из них, 1 500 000 рублей 00 копеек – основной долг, 5 654 рубля 08 копеек расходы по уплате государственной пошлины, с отнесением в третью очередь удовлетворения. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 16293, адрес для направления корреспонденции - 630045, г. Новосибирск, а/я 13). 3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11.02.2019 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707. 4. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина. 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:ГУ МОТН и РАМТС ГИБДД МВД России по НСО (подробнее)ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН: 5406103101 ОГРН: 1025402470389) (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений по Новосибирской области (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление гостехнадзора по НСО (подробнее) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по НСО (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по НСО (подробнее) Судьи дела:Свиридова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |