Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А73-10651/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10651/2018
г. Хабаровск
17 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>)

к товариществу собственников жилья «Ришувил» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680021, <...>)

о взыскании 1 298 866 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 02.04.2018 № 51/208,

от ответчика – ФИО3, действующей по доверенности от 21.05.2018 б/н.


Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ришувил» о взыскании 1 298 866 руб. 17 коп., составляющих основной долг в размере 1 264 621 руб. 26 коп., неустойку в размере 34 244 руб. 91 коп. за периоды с 18.08.2015 по 30.06.2018, просил начислять открытую неустойку с 01.07.2018, исходя из основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Судом принято уменьшение размера исковых требований, истец просил взыскать основной долг в размере 868 525 руб. 70 коп. за март 2018, неустойку в размере 60 025 руб. 06 коп. за периоды с 18.08.2015 по 29.08.2018, начислять неустойку с 30.08.2018, исходя из основного долга в размере 868 525 руб. 70 коп., размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании основного долга в размере 868 525 руб. 70 коп., просил взыскать неустойку в размере 59 453 руб. 97 коп. за периоды с 18.08.2015 по 03.09.2018.

Судом отказ от искового требования в части взыскания основного долга в размере 868 525 руб. 70 коп., уточнение размера неустойки приняты, так как данные распорядительные действия закону не противоречат, прав других лиц не нарушают.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании 868 525 руб. 70 коп., составляющих основной долг, подлежит прекращению.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.03.2014 № 3/1/02214/4171 теплоснабжения, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, право на взыскание неустойки в размере 59 453 руб. 97 коп. за периоды с 18.08.2015 по 03.09.2018.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, указал на то, что истцом не представлены доказательства обоснованности начисления пени за периоды с 18.08.2015.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

01.03.2014 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – Ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Ришувил» (далее – Потребитель) заключен договор № 3/1/04214/4171 теплоснабжения, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю, а Потребитель на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 6.5. договора Потребитель производит окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В периоды с июля 2015 года по март по апрель 2018 года ответчику отпускалась тепловая энергия, что подтверждается расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и актами приема-передачи тепловой энергии.

Потребителю выставлены счета-фактуры на оплату тепловой энергии.

Истцом представлены платежные поручения ответчика за периоды с 24.08.2015 по 03.09.2018, подтверждающие оплаты основного долга с просрочкой.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В статье 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 18.08.2015 по 03.09.2018), в размере, установленном частью 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», от суммы задолженности и составляет 59 453 руб. 97 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению в размере 59 453 руб. 97 коп.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 21 560 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом оплаты основного долга ответчиком 03.09.2018.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 429 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ришувил» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680021, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) неустойку в размере 59 453 руб. 97 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ришувил» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680021, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 21 560 руб.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 868 525 руб. 70 коп. прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размер 4 429 руб., перечисленную платежным поручением от 22.05.2018 № 30303.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая