Решение от 18 января 2022 г. по делу № А45-9990/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-9990/2021 г. Новосибирск 18 января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь» (630102, <...> и Ванцетти, д. 31, офис 38, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2, лично, паспорт, 19.07.2021 определением суда в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. 31.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11.01.2022. 10.01.2022 временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 6 239 929 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения. 10.11.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего – члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». Инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества должника составляет 18 892 000 руб. На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, необходимо введение процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. На основании проведенного анализа о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим были сделаны следующие выводы: в связи с не передачей документов должником временному управляющему, выявить сделки для обжалования не представляется возможным. Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными. Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Первым собранием кредиторов от 10.11.2021 определена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. На момент рассмотрения отчета временного управляющего от данной саморегулируемой организации поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не поступила. Изучив информацию, представленную саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь». Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь» (630102, <...> и Ванцетти, д. 31, офис 38, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 11 июня 2022 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11707, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630501, Новосибирская область, а/я 262). 3. Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд; - в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 14 июня 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801. 5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке. 6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Е.В. Пащенко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее)в/у Леляев Е.А. (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО "КемДорСтрой-42" (подробнее) ООО "Кемеровоавтодор" (подробнее) ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТРАНСДОРСТРОЙ СИБИРЬ" (подробнее) ООО "РЕДИНВЕСТ" (подробнее) ООО "Транспортное управление" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) |