Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А09-1657/2023Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-1657/2023 город Брянск 23 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо, при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь», Брянская область, Дятьковский район, Рабочий поселок Бытошь, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 7 485 руб. 93 коп. при участии в заседании: от истца, от ответчика не явились, извещены. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут (далее - ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь», рп. Бытошь Дятьковского района Брянской области (далее – МКП «ВКЖКХ п. Бытошь»), о взыскании 7 485 руб. 93 коп. долга за потребленную в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 41068 от 15.12.2017. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик письменного отзыва на иск суду не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 15.12.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (правопреемник ООО «Газпром энергосбыт Брянск») (продавец) и МКП «ВКЖКХ п. Бытошь» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 41068, по условиям которого подавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п. 2.1 договора). Сторонами в приложениях № 1, № 2 к договору энергоснабжения № 41068 от 15.12.2017 определены точки поставки и средства учета электрической энергии. В соответствии с пунктом 3.3.2 покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора. В разделе 4 договора стороны согласовали порядок определения количества электрической энергии. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора). Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.5 договора). Пунктом 8.1 договора стороны определили, что договор заключен бессрочно. В рамках исполнения условий договора энергоснабжения № 41068 от 15.12.2017 истец ответчику электрическую энергию в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 на общую сумму 7 485 руб. 93 коп. Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику УПД № 9011022520000282/52/00000 от 31.10.2022 на сумму 3 376 руб. 07 коп. и № 6011122520001157/52/00000 от 30.11.2022 на сумму 4 109 руб. 86 коп. Ответчик потребленную в указанный период электроэнергию в установленный договором энергоснабжения срок в полном объеме не оплатил. Истец направил в адрес ответчика претензию № 52/0000079831-ПТ от 23.12.2022 с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию. Поскольку ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска истцом электрической энергии в октябре-ноябре 2022 года и задолженность ответчика в размере 7 485 руб. 93 коп. подтверждаются материалами дела. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание процессуальное поведение ответчика и отсутствие своевременно представленных возражений на иск, обстоятельства дела, указанные истцом, считаются признанными ответчиком. В отсутствие возражений ответчика суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих оплату 7 485 руб. 93 коп. долга полностью или в какой-либо части, суду не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче иска в суд истцом по платежному поручению № 2643 от 08.02.2023г. уплачено 2 000 руб. государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь», Брянская область, Дятьковский район, Рабочий поселок Бытошь, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 7 485 руб. 93 коп. долга за период октябрь, ноябрь 2022г. по договору № 41068 и 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Судья Ю.И. Дюбо Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (ИНН: 8602173527) (подробнее)Филиал "Брянскэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:МКП "ВКЖКХ П. БЫТОШЬ" (ИНН: 3202506317) (подробнее)Судьи дела:Дюбо Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |