Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № А41-109259/2023

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-109259/23
15 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024


 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 29, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>)

к КИЗО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании процентов  за пользование денежными средствами по договору аренды земельного участка № 140 от 07.02.2008,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к КИЗО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (далее – Комитет, ответчик) с требованиям, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 68 878,59 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка № 140 от 07.02.2008 за период с 02.10.2022 по 02.11.2023.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2022 по делу № А41-72985/21 с Комитета в пользу Общества взыскана переплата по договору аренды от 07.02.2008 № 140 арендной платы в размере 751 867 руб. 32 коп.

Расчет процентов произведен Истцом исходя из суммы задолженности (переплаты) в размере 751 867,32 руб., установленной Решением Арбитражного суда Московской области в рамках дел №A41-72985/2021, за период просрочки с 02.10.2022г. - с момента прекращения действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, по 02.11.2023г. - до момента полного погашения задолженности путем зачета переплаты в счет оплаты иных обязательств в соответствии с Заявлениями о зачете встречных однородных требований № 181/9-493 от 27.10.2023 и 181/9-506 от 02.11.2023г.

Исходя из вышеизложенного, по состоянию на 02.11.2023 (на дату зачета переплаты в полном объема) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составила 68 878,59 рублей.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

КИЗО Администрации г.о. Подольск Московской области узнало о неосновательности получении денежных средств в виде переплаты по договору аренды 09.11.2021г., а именно, в момент, когда Истцом было представлено требование № 181/9-672 от 09.11.2021г. о возврате имеющейся переплаты, в т.ч. по договору аренды № № 140 от 07.02.2008г.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с КИЗО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>) 68 878, 59 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 755 рублей расходов по оплате государственной пошлине.



Судья                                                                     А.О. Уваров