Определение от 7 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-4433/2024
г. Владимир
8 декабря 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Апика» (600033, <...>, помещ. 1, 4-28, ОГРН <***>, ИНН <***>) о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Апика» на правопреемника – гражданина ФИО1 (Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д. Тименка) в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «А-Мега» (600014, <...>, этаж 1, помещение 3, ИНН <***>, ОГРН <***>), установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены:

доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику, временному управляющему должника, гражданину ФИО1, заказными письмами с уведомлениями о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит уплате при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, в размере 25 000 руб. для юридических лиц.

Определением суда от 24.10.2025 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 04.12.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в полном объеме, не устранены, арбитражный суд продлевает процессуальный срок для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процессуальный срок для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Апика» без движения до 15.01.2026.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, телефон помощника судьи: (4922) 47-23-22.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья С.В. Кутузова