Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-300781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-300781/18-105-1712

30.08 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019

Текст решения изготовлен в полном объеме 30.08.2019

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕГ-РУС" (129343, <...>, ЭТ, 3, КОМ 57 ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 18.08.2009)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙАЛЬЯНС" (150501, ОБЛАСТЬ ЯРОСЛАВСКАЯ, РАЙОН ЯРОСЛАВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ЯРЦЕВО, СТРОЕНИЕ 42 ОГРН: <***>, ИНН: <***>,Дата регистрации 20.03.2013)

О взыскании 930 641 руб. 38 коп. неосвоенного аванса, 400 469 руб. 53 коп. процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Встречный иск заявлен о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 1 557 529 руб. 28 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 129 552 руб. 28 коп.

При участии представителей:

истец – ФИО2 дов. от 01.06.2019, ФИО3 (доверенность №35/1 от 28.11.2018)

ответчик – ФИО4 дов. от 10.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕГ-РУС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙАЛЬЯНС" о взыскании с учетом уточнений 930 641 руб. 38 коп. неосвоенного аванса, 551037руб. 93 коп. процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 10, 330, 717, 708, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующими обстоятельствами.

07.07.2016 года между ООО «ДЕГ-РУС» (Далее – Истец) и ООО «СтройАльянс» (Далее – Ответчик) заключен договор субподряда №07/07/16 на производство строительно-монтажных работ.

В рамках исполнения вышеуказанного договора ООО «СтройАльянс» обязуется провести работы по удалению шпунта Ларсена (Локально-сметный расчет №8). Вышеуказанные работы являются возвратно-оборотными и уменьшают итоговую стоимость объема работ на – 2 488 170,42 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей 42 копейки.

На 01.12.2016 г. работы по удалению шпунта Ларсена были проведены, шпунт вывезен, но Акт выполненных работ (КС-2) ООО «ДЕГ-РУС» так и не получило, что является нарушением условий договора.

Согласно пункту 9.1. Договора Субподрядчик предоставляет генеральному подрядчику оформленные в соответствии со ст. 9 Федерального закона №129 «О бухгалтерском учете» и нормами Налогового кодекса РФ – Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) по строительно-монтажным работам – ежемесячно.

Исходя из вышеизложенного ООО «ДЕГ-РУС» не имеет возможности провести выполненные работы в соответствии с правилами бухгалтерского учета, из-за чего возникает задолженность в размере 1 557 529, 04 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 04 копейки. После устранения нарушения и оформления Акта выполненных работ (форма КС-2) на сумму – 2 488 170,42 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей 42 копейки задолженность в размере 930 641,38 (девятьсот тридцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 38 копеек возникнет перед ООО «ДЕГ-РУС».

Исходя из выше изложенного ООО «СтройАльянс» незаконно удерживает денежные средства в размере 2 488 170,42 (минус два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей 42 копейки с 01.12.2016 года, то есть с даты фактического исполнения обязательства по настоящее время. Просрочка составляет 698 дней, неустойка за период просрочки равна 400 469,53 (четыреста тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки.

Ответчиком уведомление получено, однако неосвоенный аванс на 26.10.2018г. на расчетный счет ООО «ДЕГ-РУС» не поступил.

На текущую дату (30.11.2018 г.) Субподрядчик незаконно удерживает денежные средства, подлежащие возврату.

Истцом был произведен расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ, начиная с 01.12.2016 года по дату претензии (29.10.2018 года).

Согласно указанному расчету, сумма взыскиваемых процентов равна 400 469,53 рубля (четыреста тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 53 копейки.

Ответчик иск не признает, заявил встречный иск заявлен о взыскании с учетом уточнений задолженности по договору строительного подряда в размере 1 550 529 руб. 04 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 194 347 руб. 13 коп. за период с 12.12.2017 по 15.08.2019, далее по день фактической оплаты.

Встречный иск мотивирован следующими обстоятельствами.

В июле 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕГ-РУС» (Генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 07/07/16 от07.07.2016 г. на производство строительных работ.

В соответствии с условиями которого, Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить собственными силами и средствами, а также при необходимости, силами сторонних организаций, с письменного согласия Генерального подрядчика, работы, а последний обязался принять результаты работ и произвести оплату (п. 1.1. договора).

В дальнейшем к данному договору между сторонами были заключены ряд дополнительных соглашений, каждое из которых увеличивало объем работ и, соответственно, цену договора.

ООО «СтройАльянс» со своей стороны выполнило принятые на себя обязательства по договору, так, в частности, были выполнены следующие виды работ: 1) земляные работы (на сумму 728 726, 70 руб.), 2) работы по усилению конструкций котлована (на сумму 145 920, 52 руб.), 3) устройство временного электроснабжения (на сумму 682 881, 82 руб.).

Стоимость указанных работ согласована сторонами, о чем свидетельствуют подписанные справки по форме КС-3 (№ 8 от 28.12.2017 г., № 9 от 28.12.2017 г., № 10 от 28.12.2017 г.).

По результатам их выполнения, на основании п. 9.1. договора, ООО «ДЕГ-РУС» переданы соответствующие документы.

Пунктом 3.7. договора предусмотрено, что оплата производиться Генеральным подрядчиком в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания документов.

Однако по состоянию на сегодняшний день оплата выполненных ООО «СтройАльянс» работ со стороны Ответчика не произведена.

Таким образом, общая задолженность ООО «ДЕГ-РУС» перед ООО «СтройАльянс» составляет 1 557 529, 04 руб.

ООО «ДЕГ-РУС» встречные требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

07.07.2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор субподряда №07/07/16 (далее - Договор) на производство строительно-монтажных работ. Неотъемлемой частью Договора являются:

1)приложение №2 к Договору «ведомость объема работ», которая предусматривает виды работ, наименование и стоимость;

2)приложение № 3 к Договору «график производства работ», где наглядно отражено, в какой временной период должны быть выполнены те или иные виды работ, в нашем случае по забивке и изъятию Шпунта Ларссона.

Работы по забивке шпунта Ларссона должны были быть выполнены в период июль - август 2016года, в объеме 183 тонны.

Ответчиком были произведены работы по погружению свай шпунтового ряда в объеме 116 тонн 674 кг свай шпунтового ряда, вместо 183 тонн, предусмотренных локально-сметным расчетом №7 к Договору, что подтверждается актом КС-2 №2 от 31.08.2016 года на сумму 4 920 734,52 рублей (стр. 80 тома №1 материалов дела) и актом КС-2 №6 от 30.11.2016 года (стр. 85 тома №1 материалов дела) на сумму 1 217 308,06 рублей.

При этом в Акте КС-2 №2 от 31.08.2016 года Ответчиком завышена стоимость 1 тонны свай шпунтового ряда, которая составила 12 645,40 рублей за тонну. Хотя по условиям Договора (локально-сметный расчет № 7 к Договору) стоимость 1 тонны должна составлять 7 976,07 рублей, а не 12 645,40 рублей.

В Акте КС-2 №6 от 30.11.2016 года Ответчик откорректировал цены и привел их в соответствие с условиями Договора, рассчитав выполненные работы по цене 7 976,07 рублей за 1 тонну шпунтовых свай.

Таким образом, общая стоимость работ выполненных Ответчиком по забивке шпунта Ларссона составила 6 138 042,5 рублей, вместо 9 766 328, 26 рублей (локально-сметный расчет №7).

Работы по удалению шпунта Ларссона были выполнены Ответчиком в апреле 2017 года, что отражено в общем журнале работ №1 ООО «Стройальянс».

Стоимость работ по извлечению составляет 2 448 170, 42 рублей (со знаком «-», поскольку являются возвратно-оборотными), что подтверждается актом КС-2 №19 от 15.03.2018г. (стр. 73 тома №1 материалов дела), а также справкой КС-3 №11 от 15.03.2018г. (стр. 72 тома №1 материалов дела).

В соответствии с п. 9.1. Договора Субподрядчик (Ответчик) предоставляет генеральному подрядчику (Истцу) оформленные в соответствии со ст.9 Федерального закона №129 « О бухгалтерском учете» и нормами НК РФ акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) по строительно-монтажным работам - ежемесячно.

Истцом в адрес Ответчика были направлены следующие документы: акт КС-2 №19 от 15.03.2018г, справка КС-3 от 15.03.2018г., что подтверждается письмом №29 от 16.03.2019г., а также самим Ответчиком в письме №8/С от 21.03.2018г., копии данных писем имеются в материалах дела.

Ответчик отказался от подписания данных актов и направил встречное предложение о подписании дополнительного соглашения №9 об изменении стоимости работ по локально-сметным расчетам №7 и №8, что противоречит условиям Договора.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора в цену Договора включена стоимость всех затрат Субподрядчика, необходимых для выполнения всего комплекса Работ по Договору.

Договор сторонами не расторгнут, является действующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 статьи 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку договор является действующим, сторонами не расторгнут, требование ООО «ДЕГ-РУС» о возврате неотработанного аванса и взыскании процентов являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Встречный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3.3. Договора цена договора является твердой на весь период выполнения работ на Объекте и включает в себя все затраты Субподрядчика, необходимые для выполнения всего комплекса Работ по настоящему Договору. Субподрядчик должен обеспечить выполнение поставок, работ и услуг, необходимых для ввода объекта в эксплуатацию, в том числе прямо упомянутых и не упомянутых , без изменения цены Договора. Изменения цен на материалы, оборудование и работы не является основанием для корректировки цены договора, кроме случаев, когда Генеральный подрядчик вносит технические изменения и несоответствия Ведомости объемов работ (локальных смет) рабочей документации со штампом в производство работ.

Истцом не вносились никакие изменения в техническую документацию, выданную со штампом в производство работ Ответчику, по работам, предусмотренными локально-сметными расчетами №7 и №8, подписанными сторонами при заключении Договора.

В связи с чем, требования Ответчика по подписанию дополнительного соглашения №9 об изменении цены на работы и материалы считаем незаконными и необоснованными.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика, уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Между сторонами имеется спор по стоимости фактически выполненных работ, в том числе по стоимости работы по удалению шпунта Ларсена (Локально-сметный расчет №8).

Вышеуказанные работы являются возвратно-оборотными и уменьшают итоговую стоимость объема работ на – 2 488 170,42 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей 42 копейки.

ООО «Стройальянс» заявляет о сумме выполненных работ – 28 317 993 руб. 97 коп.

Фактически ООО «ДЕГ-РУС» оплатило работы на сумму 26 760 464 руб. 90 коп.

28 317 993 руб. 97 коп.- – 2 488 170,42-26 760 464 руб. 90 коп= 930 641 руб. 35 коп.

Согласно пункту 9.3.3. Договора Генеральный подрядчик вправе отказать Субподрядчику в приемке Работ к оплате и если их объем, стоимость или качество не соответствует Документации со штампом «В производство работ», о чем Субподрядчику выдается письменное уведомление.

ООО «ДЕГ-РУС» неоднократно уведомляло ООО «Стройальянс» о необходимости приведения КС-2, КС-3 в соответствие с условиями договора.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования ООО «Стройальянс» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 702, 1102, 1105 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Во встречном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова