Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А05-4531/2018

3000/2018-50467(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4531/2018
г. Архангельск
05 июня 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 июня 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» (ОГРН <***>, 164840, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» Администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (ОГРН <***>, 164840, <...>)

о признании обязательства прекращенным при участии в заседании суда представителей: не явились (извещены)

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (далее- ответчик, Комитет) об обязании произвести зачет встречных однородных требований на сумму 301 719 руб. 69 коп., и считать обязательства сторон на сумму 301 719 руб. 86 коп. прекращенными.

Комитет в отзыве на иск указал, что не может согласовать проведение зачета в силу бюджетного законодательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 10.01.2014 заключен договор аренды № 2-2014, по условиям которого Комитет (арендодатель по договору) передает, а Общество (арендатор по договору) принимает в аренду муниципальное имущество, относящегося к системе

коммунальной инфраструктуры (объекты водоснабжения и водоотведения) муниципального образования «Онежское».

Срок действия договора установлен на 5 лет с момента государственной регистрации договора (пункт 2.1. договора). Государственная регистрация договора произведена 17.05.2014

Имущество передано Обществу по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 5.2. договора размер ежеквартальной арендной платы по договору определен в сумме 300 000 руб., срок внесения – ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки (пункт 5.3).

Условиями договора обязанность по проведению капительного ремонта переданного в аренду муниципального имущества возложена на арендатора (пункт 3.1.6.); в случае возникновения неотложной необходимости в выполнении капитального ремонта (проведение капитального ремонта в период отопительного сезона, для устранения аварий и др.), арендатор обязан немедленно сообщить об этом арендодателю. Проведенный без согласия арендодателя капитальный ремонт, реконструкция возмещению арендатору не подлежит (пункт 3.3.8.).

Дополнительным соглашением от 08.06.2015 к договору аренды от 10.01.2014 предусмотрено, что денежные средства, полученные арендодателем в качестве арендной платы за имущество, направляются на финансирование работ для проведения капитального ремонта объектов водоснабжения и водоотведения.

Согласно актам о приемке выполненных работ от 08.02.2018 Обществом работы по замене участков водопроводов и канализации на общую сумму 301 720 руб., а именно замена участка водопровода к жилому дому по пр. Гагарина, 11 на сумму 51 154 руб., замена участка канализации пр. Ленина, 182 на сумму 98 309 руб., замена участка канализации по ул. Гончарика между колодцами 19-4 и 19-6 на сумму 152 257 руб.

Работы по актам от 08.02.2018 приняты Комитетом без замечаний и разногласий.

Претензией от 05.02.2018 № 103 Комитет потребовал от Общества погасить по договору от 10.01.2014 № 2-2014 задолженность по арендной плате в сумме 300 000 руб. за 4-й квартал 2017 года и уплатить 1 719 руб. 86 коп. пени за период с 10.01.2018 по 05.02.2017.

В ответ на претензию письмом от 20.03.2018 № 348 Общество предложило провести зачет встречных требований в связи с наличием у Комитета задолженности перед Обществом по оплате капитального ремонта на сумму 301 720 руб.

Письмом от 26.03.2018 № 294 Комитет, ссылаясь на статьи 38.2, 215.1., 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации, сообщил об отказе провести зачет.

В связи с указанным Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Случаи недопустимости зачета перечислены в статье 411 названного Кодекса, которая в рассматриваемом случае применению не подлежит.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

В рассматриваемом случае письмо истца о зачете получено ответчиком 20.03.2018 (вх. № 130).

Возражений относительно наличия обязанности по возмещения Обществу понесенных затрат на проведение капитального ремонта на общую сумму 301 720 руб. Комитетом не заявлено. В отзыве на иск Комитет подтверждает факт выполнения работ и их стоимость.

В связи с изложенным следует признать обоснованными требования Общества о признании прекращенными встречных однородных обязательств сторон в связи с их зачетом в порядке статьи 410 ГК РФ на основании заявления Общества.

При этом доводы Комитета о том, что положениями статьи 218 Бюджетного кодекса не предусматривается исполнение бюджета по доходам путем зачета расходных обязательств, возникающих в том числе в результате заключения от имени муниципального образования договоров (соглашений) муниципальными казенными учреждениями, не могут служить основанием для отказа в иске.

Исполнение бюджета по доходам (статья 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации) предусматривает возможность зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм, а положения статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации не содержат запрета на подтверждение исполнения денежных обязательств путем зачета.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

признать прекращенными обязательства общества с ограниченной ответственностью "Онега-Водоканал" перед муниципальным казенным учреждением "Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" на сумму 301 720 руб., в том числе: 300 000 руб. арендной платы за 4-ый квартал 2017 года и 1 720 руб. пени за период с 10.01.2018 по 05.02.2018 по договору от 10.01.2014 № 2-2014 аренды муниципального имущества, и обязательства муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" перед обществом с ограниченной ответственностью "Онега-Водоканал" на сумму 301 720 руб. в части финансирования работ по капитальному ремонту по акту от 08.02.2018 в сумме 51 154 руб. (замена участка водопровода к жилому дому по пр. Гагарина, 11), от 08.02.2018 в сумме 98 309 руб. (замена участка канализации пр. Ленина, 182) и от 08.02.2018 в сумме 152 257 руб. (замена участка канализации по ул. Гончарика между колодцами 19-4 и 19-6).

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Онега-Водоканал" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Б. Шапран