Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А73-12883/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12883/2022
г. Хабаровск
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2022 г.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682350, <...>)

о взыскании 5 003 330 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 05.09.2022 г.;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» 5 242 181 руб. 71 коп., составляющих долг в размере 5 002 130 руб. 00 коп., неустойку в размере 238 851 руб. 71 коп. и расходы по уплате нотариального сбора в размере 1 200 руб. 00 коп. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество в виде оборудования:

- икорный модуль, 2018 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные; стол охлаждающий; стол технологический 800*1200; бутара; стол инспекционный; установка для пробивки лососевой икры; установка для просушки лососевой икры; стеллаж для инвентаря; мойка 2-х гнездовая;

- модуль упаковки и маркировки готовой продукции, 2017 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные, весы настольные; стол технологический 800*1200; сто инспекционный; вакуумная заточная машина ВЗМ-1, ВЗМ-1М; вакуумный упаковщик PAKVAK VM-250; вакуумный упаковщик;

- ледогенератор чешуйчатого льда FF5AS, 2018 г. изготовления;

- модуль производства полуфабрикатов, 2018 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные, весы настольные; стол технологический 800*1200 (2 шт.); мясорубка ТН-32М; миксер планетарный ТОРГМАШ МВ-40; пресс обвалки рыбы/неопресс; слайсер нарезки F155/R-26; фаршемешалка ТОРГМАШ УКМ-03; мукопросеиватель КАСКАД АТЕСИ; тестомес ТТ-Д 50Д; пельменный аппарат JG L; фритюрница; гриль прижимной; сковорода промышленная электрическая СЭЧ-0,45 ПРОММАШ. Установив начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме 8 791 166 руб. 65 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части требования о взыскании неустойки в сумме 238 851 руб. 71 коп.

Частичный отказ от иска принят судом.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.08.2021 г. между истцом (Фонд, агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор № К-2021/4, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала указанные в пункте 1.2 настоящего договора действия, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за совершенные действия, а также возместить понесенные агентом расходы.

В рамках выполнения поручня агент обязуется совершить следующие действия:

- осуществить сбор информации о сельскохозяйственных товаропроизводителях Хабаровского края, реализующих сельскохозяйственную продукцию и не имеющих собственных каналов сбыта сельскохозяйственной продукции;

- оформлять и заключать в интересах принципала договоры купли-продажи (контрактации, поставки) продукции;

- оплачивать в пределах согласованного сторонами лимита (Приложение № 1) продукцию, соответствующую требованиям, согласованным сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору, по договорам купли-продажи (контрактации, поставки) продукции, заключенным от имени принципала с последующим возмещением оплаченных денежных средств со стороны принципала;

- в течение 10 календарных дней с момента оплаты агентом продукции предоставить принципалу отчет агента по форме, указанной в приложении № 3 и графике платежей по форме, указанной в Приложении № 4. К отчету агента о выполнении поручения должны быть приложены следующие документы: договор купли-продажи (поставки, комплектации) продукции, документации, подтверждающие оплату продукции и иные документы, подтверждающие исполнение поручения принципала.

Размер вознаграждения агента составляет 3 % от цены продукции (НДС не облагается).

Выплата вознаграждения агента производится принципалом в соответствии с графиком платежей (Приложение № 4), но не позднее 30.06.2022 г.

В соответствии с графиком платежей, общая сумма по агентскому договору составляет 7 728 290 руб. 85 коп., без НДС, из которых сумма расходов агента в размере 7 503 195 руб. 00 коп. и сумма агентского вознаграждения в размере 225 095 руб. 85 коп.

Пунктом 2.2 договора установлен порядок возмещения расходов агента.

Расходы, понесенные агентом в связи с выполнением поручения по договору подтверждаются: договором купли-продажи (поставки, контрактации), платежными документами агента, подтверждающими приобретение продукции и иными документами, подтверждающими исполнение поручения принципала (закупочный акт, акт приема-передачи, товарная накладная и т.п.).

В соответствии с Графиком платежей, подписанным сторонами по агентскому договору, являющимся Приложением № 4 к указанному договору, выплата вознаграждения агента в размере 225 000 руб. 00 коп. и расходов, понесенных агентом в размере 7 503 195 руб. 00 коп. должно производиться ежемесячно, равными платежами в течение 7 месяцев с момента подписания отчета агента (т.е. с 31.12.2021 г. по 30.06.2022 г.).

В рамках выполнения поручения стороны заключили договоры купли-продажи от 10.09.2021 г., от 01.10.2021 г., от 14.10.2021 г., от 15.10.2021 г., от 25.10.2021 г., от 11.11.2021 г., от 07.12.2021 г.

В свою очередь, истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами отчетами агента № 1 от 23.09.2021 г., № 2 от 08.10.2021 г., № 3 от 22.10.2021 г., № 4 от 08.11.2021 г., № 5 от 25.11.2021 г., № 6 от 15.12.2021 г. являющимися приложением № 3 к агентскому договору, а также платежными поручениями № 456 от 17.09.2021 г., № 3086 от 05.10.2021 г., № 9616 от 20.10.2021 г., № 551 от 20.10.2021 г., № 591 от 02.11.2021 г., № 9743 от 19.11.2021 г., № 12701 от 14.12.2021 г., № 12019 от 14.12.2021 г. на общую сумму 7 503 195 руб. 00 коп.

Закупочными актами подтверждается факт принятия ответчиком продукции.

Между тем, ответчиком обязательства по ежемесячной оплате расходов агента и агентского вознаграждения исполнены не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 5 002 130 руб. 00 коп.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности (уведомления 08.02.2022 г. № 69/2022, 09.03.2022 г. 114/2022), которые остались последним без удовлетворения.

Согласно пункту 5.9 договора агент вправе потребовать от принципала досрочной выплаты вознаграждения и расходов агента в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) принципалом своих обязательств, предусмотренных договором.

26.05.2022 г. истец в адрес ответчика направил требование о досрочной оплате по договору в срок не позднее 05.06.2022 г., которое осталось без ответа и удовлетворения.

В обеспечение исполнение обязательств по агентскому договору был заключен договор залога движимого имущества от 31.08.2021 г. № К/3-2021/14 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2021 г.) с ООО «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс», согласно которому в залог передано оборудование:

- икорный модуль, 2018 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные; стол охлаждающий; стол технологический 800*1200; бутара; стол инспекционный; установка для пробивки лососевой икры; установка для просушки лососевой икры; стеллаж для инвентаря; мойка 2-х гнездовая;

- модуль упаковки и маркировки готовой продукции, 2017 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные, весы настольные; стол технологический 800*1200; стол инспекционный; вакуумная заточная машина ВЗМ-1, ВЗМ-1М; вакуумный упаковщик PAKVAK VM-250; вакуумный упаковщик;

- ледогенератор чешуйчатого льда FF5AS, 2018 г. изготовления;

- модуль производства полуфабрикатов, 2018 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные, весы настольные; стол технологический 800*1200 (2 шт.); мясорубка ТН-32М; миксер планетарный ТОРГМАШ МВ-40; пресс обвалки рыбы/неопресс; слайсер нарезки F155/R-26; фаршемешалка ТОРГМАШ УКМ-03; мукопросеиватель КАСКАД АТЕСИ; тестомес ТТ-Д 50Д; пельменный аппарат JG L; фритюрница; гриль прижимной; сковорода промышленная электрическая СЭЧ-0,45 ПРОММАШ.

Залоговая стоимость указанного оборудования определена по соглашению сторон в сумме 8 791 166 руб. 65 коп.

Залог движимого имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в системе нотариата (регистрационный № 2021-006-368480-803 от 14.09.2021 г. и № 2021-006-634593-519 от 09.12.2021 г.).

В силу пункта 8.1 договора залога залогодатель обязан был не позднее 3 рабочих дней со дня подписания сторонами договора обеспечить регистрацию уведомления о возникновении залога в отношении предмета залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, ведение которого осуществляется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Расходы, связанные с регистрацией уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге и получением свидетельства о регистрации уведомления о залоге, несет залогодатель. В случае неисполнения залогодателем указанной обязанности залогодержатель вправе самостоятельно зарегистрировать уведомление о залоге в реестре уведомлений о залоге с возложением на залогодателя обязанности по возмещению понесенных расходов.

В связи с отсутствием в системе нотариата сведений о регистрации залога, 14.09.2021 г. и 09.12.2021 г. истец самостоятельно подал уведомление о регистрации залога в соответствии с требованием действующего законодательства и оплатил нотариальный сбор в размере 1200 руб. 00 коп.

Истец, указав на вышеизложенные обстоятельства, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга в размере 5 002 130 руб. 00 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела, а именно отчетами агента № 1 от 23.09.2021 г., № 2 от 08.10.2021 г., № 3 от 22.10.2021 г., № 4 от 08.11.2021 г., № 5 от 25.11.2021 г., № 6 от 15.12.2021 г. являющимися приложением № 3 к агентскому договору, а также платежными поручениями № 456 от 17.09.2021 г., № 3086 от 05.10.2021 г., № 9616 от 20.10.2021 г., № 551 от 20.10.2021 г., № 591 от 02.11.2021 г., № 9743 от 19.11.2021 г., № 12701 от 14.12.2021 г., № 12019 от 14.12.2021 г. на общую сумму 7 503 195 руб. 00 коп.

В соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами, выплата вознаграждения агента в размере 225 095 руб. 85 коп, и расходов, понесенных агентом в размере 7 503 195 руб. 00 коп. должна производиться ежемесячно, равными платежами, в течение 7 месяцев с момента подписания отчета агента, то есть с 31.12.2021 г. по 30.06.2022 г.

В связи с отсутствием доказательств полного погашения задолженности, требование истца о взыскании долга в размере 5 002 130 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец начислил ответчику неустойку в связи с просрочкой уплаты агентского вознаграждения, в соответствии с пунктом 5.4 договора в размере 238 851 руб. 71 коп.

В судебном заседании истец отказался от иска в этой части

Отказ от иска в части требования о взыскании неустойки в сумме 238 851 руб. 71 коп. был принят арбитражным судом, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества залог сохраняется.

Так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате агентского вознаграждения и понесенных расходов подтверждается представленными в материалы доказательствами, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Начальная продажная цена заложенного имущества определена истцом в размере 8 791 166 руб. 65 коп., что соответствует условиям договора залога.

В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 "О залоге" способ реализации заложенного имущества установлен судом путем продажи на публичных торгах.

В связи с необходимостью государственной регистрации договора залога недвижимости, по платежным поручениям № 444 от 14.09.2021 г. и № 688 от 08.12.2021 г. истцом уплачен сбор в общей сумме 1 200 руб. 00 коп.

Залог движимого имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в системе нотариата (регистрационный № 2021-006-368480-803 от 14.09.2021 г. и № 2021-006-634593-519 от 09.12.2021 г.).

В связи с чем, требование о взыскании расходов по оплате нотариального сбора подлежит удовлетворению в размере 1 200 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании неустойки в сумме 238 851 руб. 71 коп., производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» в пользу Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» долг в сумме 5 002 130 руб. 00 коп., расходы по уплате нотариального сбора в сумме 1 200 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» в виде оборудования:

- икорный модуль, 2018 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные; стол охлаждающий; стол технологический 800*1200; бутара; стол инспекционный; установка для пробивки лососевой икры; установка для просушки лососевой икры; стеллаж для инвентаря; мойка 2-х гнездовая;

- модуль упаковки и маркировки готовой продукции, 2017 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные, весы настольные; стол технологический 800*1200; стол инспекционный; вакуумная заточная машина ВЗМ-1, ВЗМ-1М; вакуумный упаковщик PAKVAK VM-250; вакуумный упаковщик;

- ледогенератор чешуйчатого льда FF5AS, 2018 г. изготовления;

- модуль производства полуфабрикатов, 2018 г. изготовления, состоящий из: моноблок среднетемпературный; весы напольные, весы настольные; стол технологический 800*1200 (2 шт.); мясорубка ТН-32М; миксер планетарный ТОРГМАШ МВ-40; пресс обвалки рыбы/неопресс; слайсер нарезки F155/R-26; фаршемешалка ТОРГМАШ УКМ-03; мукопросеиватель КАСКАД АТЕСИ; тестомес ТТ-Д 50Д; пельменный аппарат JG L; фритюрница; гриль прижимной; сковорода промышленная электрическая СЭЧ-0,45 ПРОММАШ. Реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Определить первоначальную продажную цену при реализации оборудования в сумме 8 791 166 руб. 65 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» в пользу Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы по оплате госпошлины в сумме 54 017 руб. 00 коп.

Возвратить Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 194 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.И. Дюкова