Решение от 10 января 2023 г. по делу № А59-6707/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6707/2022
г. Южно-Сахалинск
10 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.01.2023, решение в полном объеме изготовлено 10.01.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694415, <...> кв. 3)

о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов

в отсутствии сторон спора

УСТАНОВИЛ:

ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее - истец, Ассоциация «Сахалинстрой», СРО) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлит» (далее - ответчик, Общество, ООО «Стройэлит») о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 293 800 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению членских взносов в порядке, размере и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации «Сахалинстрой».

Определением суда от 09.12.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего уведомления сторон и отсутствия в материалах дела возражений на рассмотрения дела по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) протокольно определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон спора суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

ООО «Стройэлит» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.11.2015, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.12.2022.

ООО «Стройэлит» в соответствии с Протоколом № 13 от 10.04.2020 совета Ассоциации, являлось с 10.04.2021 членом Ассоциация «Сахалинстрой».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того, саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Согласно Положению о членстве Ассоциации «Сахалинстрой», утвержденному решением общего собрания, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов:

- вступительный взнос - единовременный разовый взнос;

- ежемесячный членский взнос - периодический (регулярный) взнос;

- взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

- взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

- целевой взнос - разовый взнос.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца.

Согласно Таблице 1, размер ежемесячного членского взноса зависит от выручки по СМР или объема по СМР.

Так, при выручке до 10 млн. размер членского взноса составляет 5 420 рублей, при выручке свыше 10 млн. и до 20 млн. рублей размер членского взноса составляет 7 920 рублей; при выручке от 20 млн. до 60 млн. рублей размер членского взноса составляет 12 920 рублей; при выручке свыше 60 млн. рублей и до 250 млн. рублей, размер членского взноса составляет 15 420 рублей.

В силу пункта 9.2.9 положения, в случае отсутствия документального подтверждения размера выручки по СМР или объема СМР, указанного в пункте 9.2.4, член Ассоциации уплачивает взнос по максимальной ставке в таблицах.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом в период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года на основании пунктов 9.2.5 положения общая сумма неоплаченных ежемесячных членских взносов составила 293 800 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден, доказательств уплаты ответчиком ежемесячных членских взносов не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая решение, также руководствуется положениями части 1 статьи 65 АПК РФ согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не представил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными Ассоциацией «Сахалинстрой» требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с сентября 2021 года по январь 2022 года, ввиду того, что данная задолженность в размере 64 600 рублей 10.03.2022 взыскана решением арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-349/2022.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 25.02.2010 № 236-О-О и от 22.03.2011 № 319-О-О, положение пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Процессуальная идентичность исков, на которой, прежде всего, основан запрет повторного рассмотрения дела в суде, имеющий целью соблюдение принципа правовой определенности, общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов и недопустимости их преодоления, помимо установленных процедур обжалования, определяется по двум качественным характеристикам - предмету и основанию требований. Предметом исковых требований является материально-правовое требование к ответчику о взыскании денежных средств, совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования (отсутствия) правоотношения, его изменении или прекращении. Основанием исковых требований признаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска указано в пункте 5 части 2 статьи 125 АПК РФ.

Арбитражное процессуальное законодательство основано на принципе запрета повторения судебного процесса, не допускает повторное рассмотрение по существу требований, по которым возбуждено другое дело в суде или уже состоялся судебный акт (пункт 1 части 1 статьи 148, пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Таким образом, установление судом обстоятельств идентичности как сторон спора, так предмета и оснований требований, тождественности заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, названная норма АПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям).

С учетом изложенных обстоятельств, производство по делу в части требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 64 600 рублей за период с сентября 2021 года по январь 2022 года подлежит прекращению, как ранее рассмотренное судом.

При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройэлит» в пользу ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 229 200 рублей, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 924 рубля 36 копеек, всего взыскать 236 124 (двести тридцать шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 36 копеек.

Производство по делу в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройэлит» в пользу ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 64 600 рублей за период с сентября 2021 года по январь 2022 года прекратить.

Возвратить ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» из федерального бюджета 1 951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 64 копейки государственной пошлины, оплаченной 02.12.2022 на основании платежного поручения № 1330, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников