Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А40-134911/2025

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134911/25-180-886
15 августа 2025 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения от 30 июля 2025 г.

Мотивированное решение от 15 августа 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНВИ СЕРВИС" (108811, Г.МОСКВА, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), ДВЛД. 6, СТР. 1, ПОМ IV КОМ 16 ОФ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2011, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-КОРОБОВО" (142714, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВИДНОЕ, С ОСТРОВ, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, Д. 5, ПОМЕЩ. 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 129 572 руб. 07 коп. задолженности по договору оказания услуг №2021/07-1114/П от 31.08.2021, из них: 95 200 руб.00 коп. – долг, 34 372 руб. 07 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2022 по 14.05.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2025 по день фактической оплаты долга

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 129 572 руб. 07 коп. задолженности по договору оказания услуг №2021/07-1114/П от 31.08.2021, из них: 95 200 руб.00 коп. – долг, 34 372 руб. 07 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по 14.05.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением от 05.06.2025 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск.

От истца поступили письменные пояснения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОНВИ Сервис» (Исполнитель) и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг № № 2021/07-1114/П, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по предоставлению Заказчику доступа к системе заказа пропусков «PASS24.online» для обеспечения доступа на территорию по адресу: 142714, <...>.

Согласно п. 3.5.1 Договора, Заказчик обязуется принять фактически оказанные Исполнителем услуги по акту оказания услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки в порядке, предусмотренном п. 5.2 Договора.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что если по истечении 5 рабочих дней с даты окончания очередного расчетного периода от Заказчика не поступило соответствующих претензий по оказанным услугам на бумажном носителе посредством Почты России или курьером с передачей претензии уполномоченному подписанной генеральным директором доверенностью лицу, услуги за прошедший расчетный период считаются оказанными в полном объёме качественно и в срок.

Согласно п. 4.5 Договора, за каждый последующий расчетный период Заказчик производит оплату авансовым платежом не позднее первого числа расчетного месяца на основании счета Исполнителя.

За период август - сентябрь 2022 Исполнителем были направлены акты оказания услуг:

Акт

Сумма (Р)

Статус

Счет

828 от 31.08.2022

23 800

Подписано

687 от 12.07.2022

249 от 30.09.2022

23 800

Не подписано

329 от 24.11.2022

250 от 31.10.2022

23 800

Не подписано

330 от 24.11.2022

251 от 30.11.2022

23 800

Не подписано

331 от 24.11.2022

Истец ссылается на то, что Заказчик не исполнил обязанность по оплате стоимости оказанных услуг, в связи с чем на стороне ответчика образовался долг в размере 95 200 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, начисленных истцом, за период с 01.10.2022 по 14.05.2025 составляет 34 372 руб. 07 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

22.08.2023 года Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Ответчиком не представлены доказательства направления письма о приостановлении оказания услуг от 01.08.2022. Кроме того, Договор не предусматривал право заказчика на подобное волеизъявление.

Согласно п. 8.4 договора, расторжение договора по инициативе заказчика возможно с обязательным уведомлением не менее, чем за 1 месяц до предполагаемой даты расторжения договора.

Следовательно, договор был расторгнут фактически с 10.12.2022, а услуги до даты расторжения договора продолжали оказываться истцом, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что акт сверки не содержит сведений о наличии долга за сентябрь, октябрь 2022, также не могут быть признаны обоснованными, учитывая, что акт сверки составлен по состоянию на 30.09.2022.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАН-НЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-КОРОБОВО" (142714, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВИДНОЕ, С ОСТРОВ, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, Д. 5, ПОМЕЩ. 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНВИ СЕРВИС" (108811, Г.МОСКВА, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), ДВЛД. 6, СТР. 1, ПОМ IV КОМ 16 ОФ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2011, ИНН: <***>) 129 572 руб. 07 коп. задолженности по договору оказания услуг №2021/07-1114/П от 31.08.2021, из них: 95 200 руб.00 коп. – долг, 34 372 руб. 07 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2022 по 14.05.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.05.2025 по день фактической оплаты долга и 11 479 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.