Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А82-4903/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4903/2021
г. Ярославль
15 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2916705.45 руб.

при участии:

от истца – не присутствовал

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2021

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" о взыскании 2 910 011,88 руб., в том числе 2 899 741,96 руб. задолженности за оказанные в январе 2021 года услуги по передаче электрической энергии, 10 269,92 руб. пени за период с 21.02.2021 по 17.03.2021 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя, представил заявление об уточнении исковых требований в части неустойки, просит взыскать 16 963,49 руб. пеней за период с 21.02.2021 по 31.03.2021. Сообщил об оплате основного долга. Уточнение иска в части пеней принято судом.

Ответчик в судебном заседании сообщил об оплате долга. Математических претензий к расчету пеней не имеет. Заявил ходатайство об уменьшении размера пеней на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что неустойка должна быть рассчитана по 22.03.2021 – день направления истцу проекта договора цессии.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

01.10.2014 между "МРСК Центра" (сетевая организация) и АО "Малая комплексная энергетика" (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №40969507, в соответствии с которым сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором. В целях обеспечения своих обязательств перед потребителем сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО; расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц; договор заключен по 31.12.2014, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01.09.2014, может быть продлен (п.п. 2.1, 6.3, 8.1, 8.2 договора).

В соответствии с разделом 2 Приложения № 1 к договору потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в следующем порядке: 25% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за текущий месяц - до 10-го числа текущего месяц; 25% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за текущий месяц - до 25-го числа текущего месяца, окончательный расчет - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в январе 2021 года на сумму 2 899 741,96 руб., что подтверждается актом №76/40969507/012021 от 31.01.2021.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 16 963,49 руб. за период с 21.02.2021 по 31.03.2021.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила № 861), предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Факт оказания истцом ответчику услуг и оплаты услуг ответчиком с нарушением установленных договором сроков подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. На день рассмотрения спора долг отсутствует. В связи с чем, исковые требования в части основного долга удовлетворению не подлежат.

Истец также просит взыскать с ответчика 16 963,49 руб. пени за период с 21.02.2021 по 31.03.2021.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец начислил ответчику пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки произведен истцом верно, судом проверен. Неустойка в сумме 16 963,49 руб. за период с 21.02.2021 по 31.03.2021 подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. Суд не находит оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о необходимости расчета неустойки по 22.03.2021 – день направления истцу проекта договора цессии судом отклоняется как противоречащий положениям ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», поскольку пени начисляются по день фактической оплаты стоимости потребленной электрической энергии.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, излишне уплаченная – возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 963,49 руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №36385 от 29.03.2021 государственную пошлину в размере 35 550 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.