Определение от 28 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении ходатайства без движения


г.Воронеж Дело № А14-19335/2024

«29» января 2026 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кузнецовой Н.В.

рассмотрев ходатайство

финансового управляющего имуществом должника Бонк (ФИО1, ФИО2) Натальи Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Подклетное, Семилукский р-н, Воронежской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

ФИО3

о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда,

установил:

Бонк (ФИО1, ФИО2) Наталья Васильевна (далее – ФИО4, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 13.11.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2025 заявление Бонк (ФИО1, ФИО2) Натальи Васильевны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 28.07.2025 Бонк (ФИО1, ФИО2) Наталья Васильевна признана несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий 22.01.2026 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

При рассмотрении вопроса о принятии настоящего ходатайства к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены:

- доказательства направления копии ходатайства лицам, участвующему в деле о банкротстве (кредиторам, должнику, органу опеки и попечительства по месту регистрации ребенка должника) – п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Нарушение требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить ходатайство финансового управляющего без движения.

Заявителю устранить указанные нарушения в срок до «03» марта 2026 года, представив суду соответствующие документы.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, ходатайство будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 статьи 129 АПК РФ.


Судья Н.В. Кузнецова