Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А82-1708/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-1708/2018

Б/115


23 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 17.04.2018.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

от заявителя - ООО «Трансоюз» - по доверенности от 26.10.2017, ФИО3 - по доверенности от 17.04.2018,

от иных лиц – не явились,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Заявитель требования поддержал, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника, пояснил, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, несовершеннолетних детей нет, задолженность по неисполненным обязательствам составляет 1 363 442,63 руб.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ФИО2 родился: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ярославль, адрес регистрации: 152300, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №046-181-238 43, ИНН <***>.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что имеет задолженность в общем размере 1 363 442,63 руб., из которых перед ПАО «Сбербанк России» в том числе по договорам № 184734 от 01.11.2016 на сумму 319 824,92 руб., № 12483 от 31.01.2017 на сумму 278 244,34 руб., перед ПАО «Промсвязьбанк» по договору № 50220111В от 14.04.2017 на сумму 310 070,25 руб., перед АО «Кредит Европа Банк» на сумму 345 303,12 руб., что подтверждается решением Тутаевского городского суда Ярославской области по делу №2-1083/2012 от 03.09.2012, перед ФИО4 в сумме 110 000 руб., что подтверждается решением Тутаевского городского суда Ярославской области по делу №2-162/2018 от 13.02.2018.

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены копии кредитных договоров, справок о состоянии долга, судебных актов, исполнительных документов.

Оценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно справке ФНС России заявитель не является Индивидуальным предпринимателем, задолженность на 16.04.2018 составляет - 1250,35 руб., в том числе: по налогу на добавленную стоимость на товары по пеням - 118,30 руб.; по НДФЛ от осуществления деятельности физ. лиц по пеням - 46,81 руб.; по транспортному налогу по пеням- 1085,24 рублей, за три года, предшествующие возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина начислений и уплаты налогов не производилось.

Согласно сведениям, представленным заявителем, Управлением Росреестра по Ярославской области, за должником зарегистрированных прав на недвижимое имущество не числится.

Согласно описи имущества за должником зарегистрированных прав на транспортные средства, технику не значится.

По сообщению заявителя сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами за последние 3 года не совершалось. Акционером (участником) юридических лиц должник не является.

Согласно сведениям ССП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по ЯО, в отношении должника имеется исполнительное производство №26191/13/22/76 от 09.09.2013 по исполнительному документу №2-1083/2013, взыскатель АО «Кредит Европа Банк», сумма задолженности по исполнительному производству составляет 239 930,54 руб.

Согласно описи имущества, у должника открытые расчетные счета, вклады в кредитных организациях отсутствуют.

Согласно справке ПФР от 11.04.2018 №135439/18 ФИО2 установлен размер страховой пенсии по старости в сумме 12 848,15 руб.

Согласно сведениям представленным заявителем, копиям документов, заявитель в браке не состоит, брак с ФИО5 расторгнут 15.11.2017, на иждивении должника несовершеннолетних детей не имеется.

По мнению должника, на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

ФИО2 заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтвержден факт прекращения ФИО2 расчетов с кредиторами. С учетом этого ФИО2 является неплатежеспособным применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве.

Письменными материалами дела подтвержден размер задолженности в сумме 1 363 442,63 руб.

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером.

Вместе с тем следует учитывать, что в соответствии с Указом Губернатора Ярославской области от 19.01.2018 №9 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за IV квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения - 8994 руб.; для трудоспособного населения – 7 322 руб.

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО6, выразившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО6 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 39 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона об исполнительном производстве).

Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» определено понятие прожиточного минимума – стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

В силу статьи 4 указанного Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2017 № 1490 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2017 г.» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2017 г. на душу населения 10328 рублей, для трудоспособного населения - 11160 рублей, пенсионеров - 8496 рублей, детей - 10181 рубль.

Применительно к Указу Губернатора Ярославской области от 19.01.2018 №9 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за IV квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров - 7 322 руб.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года №, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О и от 22 марта 2011 года № 350-О-О).

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности.

Как следует из материалов дела, в настоящее время должник получает пенсию по старости.

Таким образом, следует установить гражданину ФИО2 до завершения процедуры реализации имущества ежемесячный размер получения денежных средств на оплату собственных личных нужд, за счет дохода ФИО2 из конкурсной массы в размере, равном сумме величины одного прожиточного минимума для пенсионера в Ярославской области, а в случае меньшего размера полученных денежных средств по итогам расчетного периода в размере полученных денежных средств.


Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ярославль, адрес регистрации: 152300, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №046-181-238 43, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.10.2018.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 16589; адрес для направления корреспонденции: 16000, Росиия, <...> эт., оф. 3), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 11 октября 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок на 05.10.2018 представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Установить гражданину ФИО2 до завершения процедуры реализации имущества ежемесячный размер получения денежных средств на оплату собственных личных нужд, за счет дохода ФИО2 из конкурсной массы в размере, равном сумме величины одного прожиточного минимума для пенсионеров в Ярославской области, а в случае меньшего размера полученных денежных средств по итогам расчетного периода в размере полученных денежных средств.

Производство по требованию, указанному в пункте 5 просительной части заявления прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Соловьева Т.А.