Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А82-22698/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело А82-22698/2018

01 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Возрождение»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 630,14 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (ведущий юрисконсульт, по доверенности от 09.01.2019 № 12-06/06),

от ответчика – не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с товарищества собственников жилья «Возрождение» 8 630,14 руб., в том числе 8 081,72 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа за март-июль 2018, 548,42 руб. пени за период с 17.04.2018 по 16.12.2018, пени с 17.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате 8 081,72 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанным в абзаце 3 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Истец предъявленные исковые требования поддержал.

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие товарищества собственников жилья «Возрождение» в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.12.2012 между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения №60-3-2384/13, во исполнение принятых обязательств по которому общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» в марте-июле 2018 поставляло товариществу собственников жилья «Возрождение» природный газ, подтвердив факт поставки актами газоснабжения населения от 31.03.2018 № НГ 928, 30.04.2018 № НГ 1296, 31.05.2018 № НГ 1622, 30.06.2018 № НГ 1951, 31.07.2018.

Письмом от 23.08.2018 №04-04/2491 поставщик направил покупателю акты газоснабжения населения за март-июль 2018 в порядке пункта 3.9 договора газоснабжения от 03.12.2012 №60-3-2384/13.

Для оплаты поставленного газа истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Претензией от 23.08.2018 истец указал ответчику на необходимость погашения задолженности.

Неоплата ответчиком поставленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности, законной неустойки, рассчитанной согласно абзацу 3 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Оценив материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет суммы долга соответствует положениям договора и включает задолженность по оплате стоимости поставки газа за март-июль 2018 в сумме 8 081,72 руб., ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженность по оплате стоимости поставки газа за март-июль 2018 в сумме 8 081,72 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Начисление неустойки в сумме 548,42 руб. за период с 17.04.2018 по 16.12.2018 произведено истцом с учётом положений абзаца 3 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени. Контррасчёт пени ответчиком не представлен.

Требование о продолжении начисления неустойки также подлежит удовлетворению, исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, приведённых в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 630,14 руб., в том числе 8 081,72 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа за март-июль 2018, 548,42 руб. пени за период с 17.04.2018 по 16.12.2018, пени с 17.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате 8 081,72 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанным в абзаце 3 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.